المدونة

الصفحة الرئيسية / المدونة / تخزين الكائنات مقابل. تخزين الكتل: ما هو الخيار الأفضل؟

جدول المحتويات
الآلي, لا كود مكدس البيانات

تعلم كيف Astera يمكن لـ Data Stack تبسيط وتبسيط إدارة بيانات مؤسستك.

تخزين الكائنات مقابل. التخزين الكتلي: أي خيار أفضل؟

جافيريا رحيم

مساعد مدير كبار المسئولين الاقتصاديين

9 يونيو، 2023

لم تعد السحابة بدعة تختارها المؤسسات "العصرية" فقط ؛ بدلاً من ذلك ، فقد أصبح ضرورة لأي عمل يريد موثوقية وقابلية تطوير وأمان أفضل. وفقًا لـ Statista ، اعتبارًا من عام 2022 ، يتم تخزين 60 في المائة من جميع بيانات الشركة في السحابة ، ارتفاعًا من 30 في المائة فقط في عام 2015.

بينما كانت السحابة موجودة في السوق لبعض الوقت الآن ، فإن جائحة COVID-19 قد حفز اعتمادها. أقنعت حالة عدم اليقين التي أحدثتها أزمة الصحة العالمية عالم الأعمال بعرض قيمة السحابة. توفر السحابة قابلية ممتازة للتوسع والمرونة والأمان وتوفير التكاليف التي لا يمكن أن تتطابق مع البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات المحلية.

بالنظر إلى نجاح المستخدمين الأوائل للسحابة ، مثل Netflix و Amazon ، فلا شك في أن الشركات الأخرى تحذو حذوها.

عندما يتعلق الأمر بتخزين البيانات السحابية ، فهناك الكثير من الخيارات في السوق ، ولكل منها مزاياها وعيوبها. في هذه المدونة ، أجرينا مقارنة متعمقة بين تخزين الكائنات مقابل التخزين الكتلي ، وما يجب أن يقدموه ومتى يجب استخدامه ، حتى تتمكن من اتخاذ قرار استثماري أفضل.

تخزين الكائنات

يعد تخزين الكائنات أحد أكثر النماذج شيوعًا التي يقدمها معظم موفري السحابة. يقوم بتخزين البيانات بعلامات وصفية ورقم تعريف فريد. يمكن للمستخدمين تخصيص البيانات الوصفية بعمق وإنشاء القواعد والسياسات الخاصة بهم للاحتفاظ بالبيانات وحذفها وحفظها. تتيح البيانات الوصفية أيضًا للمستخدمين تخزين كمية هائلة من البيانات غير المهيكلة دون المساس بإمكانية الوصول.

إن قابلية توسيع مساحة تخزين الكائنات ومرونتها تجعله خيارًا مفضلاً للعديد من الشركات التي تفكر في الانتقال إلى السحابة ، لا سيما تلك التي تحتاج إلى وصول متكرر إلى البيانات غير المنظمة.

تتضمن بعض الأمثلة الشائعة لتخزين الكائنات الأمازون S3, تخزين Azure Blobو جوجل كلاود التخزين.

فوائد استخدام تخزين الكائنات

تتبنى العديد من الشركات بشكل متزايد تخزين الكائنات لهندسة البيانات الخاصة بهم. فيما يلي بعض الأسباب:

  1. يمكنك استرداد البيانات غير المهيكلة بسرعة.
  2. إنه يوفر قابلية تطوير عالية ، بحيث يمكنك الاستمرار في إضافة أكبر قدر من البيانات كما تريد.
  3. نظرًا لأنه يخزن أيضًا البيانات الوصفية ، فإن إجراء التحليلات واسترجاع الملفات من تخزين الكائنات يكون أكثر قابلية للإدارة. علاوة على ذلك ، فإن البيانات الوصفية قابلة للتخصيص بالكامل مقارنة بتخزين الملفات أو الكائنات.
  4. تخزين الكائنات له طبيعة متدرجة ، مما يسمح لك بتوسيع سعته إلى ما بعد البيتابايت وتحسين التكلفة الإجمالية للملكية.

كتلة التخزين

يقسم التخزين الكتلي البيانات إلى كتل ، والتي يتم تخزينها بعد ذلك عبر نظام لتحسين الكفاءة وقابلية الاسترجاع. تحصل كل كتلة على رقم تعريف فريد. كلما احتاج المستخدم إلى البيانات ، تتحد هذه الكتل مرة أخرى لتوفير المعلومات.

باستخدام التخزين الكتلي ، تنتشر البيانات عبر بيئات مختلفة ، مما يؤدي إلى إنشاء مسارات متعددة للبيانات ويزيد من معدل الاسترجاع. العيب الوحيد للتخزين الكتلي هو عدم وجود بيانات وصفية ، مما يجعل من الصعب فهم سياق كتلة بيانات معينة. التخزين الكتلي مثالي لقواعد البيانات أو التطبيقات التي تتطلب معالجة جانب الخدمة ، مثل Java أو .Net أو PHP.

بعض مخازن الكتل الشائعة هي AWS Elastic Block Storage و Azure Premium Storage و Google Persistent Disks.

فوائد التخزين الكتلي

تفضل بعض الشركات العمل مع تخزين الكتلة بدلاً من تخزين الكائنات. فيما يلي بعض الأسباب:

  1. التخزين الكتلي سهل التعديل. ما عليك سوى حساب التغييرات في الكتلة المتأثرة عندما يكون هناك تحديث في الملف.
  2. إنه مثالي للتطبيقات التي تتطلب أداءً عاليًا للمدخلات والمخرجات وزمن انتقال منخفض.
  3. تخزين الكتل موثوق للغاية. يتم تخزين كل كتلة بشكل منفصل ، مما يقلل من أي توقف أو فقدان للبيانات.

تخزين الكائنات مقابل تخزين الكتلة: الاختلافات الرئيسية

الاختيار بين خياري التخزين ليس بالأمر السهل. من المهم أن تفهم كيفية مقارنتها بالعوامل المختلفة ، حتى تتمكن من تحديد نوع التخزين السحابي الأنسب لاحتياجاتك. لقد قمنا بإجراء مقارنة تفصيلية بين تخزين الكائنات مقابل التخزين الكتلي بالتفصيل وأبرزنا الاختلافات بين الاثنين.

المميزات تخزين الكائنات كتلة التخزين
مخزن البيانات البيانات المخزنة في كائنات في هيكل ملف ثابت البيانات المخزنة في كتل ثابتة الحجم في هيكل هرمي
التدرجية قابلة للتطوير بشكل لا نهائي قابلية محدودة للتوسع
الأداء الأفضل للملفات الكبيرة غير المهيكلة مناسب لقواعد البيانات الفردية
التكلفة فعاله من حيث التكلفه غالية
البيانات الوصفية متوفرة غير متوفرة

 

مخزن البيانات

يقسم التخزين الكتلي الملف إلى كتل منفصلة ويخزنها بشكل هرمي. كل كتلة لها مكانها ولكن ليس لديها أي معلومات أخرى. من ناحية أخرى ، يقوم تخزين الكائنات بتجميع البيانات معًا في كائن مع البيانات الوصفية. الفرق الرئيسي بين الاثنين هو أن تخزين الكتلة أسهل في التعديل. يمكنك حساب أي تغييرات إضافية دون تغيير بنية الكتلة بالكامل ، وهذا ليس هو الحال في تخزين الكائن.

التدرجية

عندما يتعلق الأمر بقابلية التوسع ، فإن تخزين الكائنات هو الفائز الواضح. بينما يكون التخزين الكتلي قابلاً للتطوير ، إلا أن هناك قيودًا مرتبطة به. نظرًا لأنه يتم تخزين البيانات بشكل هرمي ، تصبح إدارة التخزين الكتلي أكثر تعقيدًا مع نمو حجم البيانات. من ناحية أخرى ، يحتوي تخزين الكائنات على بنية مسطحة ، مما يجعلها قابلة للتطوير بدرجة كبيرة. يمكنك إضافة عقد لزيادة قدرتها.

البيانات الوصفية

كما ذكرنا سابقًا ، يخزن تخزين الكائنات بيانات وصفية شاملة ، مما يجعل البحث عن البيانات واسترجاعها أسهل. تتيح البيانات الوصفية أيضًا للمستخدمين تصنيف كل جزء من البيانات ، مما يؤدي إلى تحليلات أفضل.

الأداء

نظرًا لأن البيانات مقسمة بالتساوي إلى كتل بدلاً من وحدة واحدة ، فإن تخزين الكتلة يؤدي بشكل أفضل من تخزين الكائنات. يوفر التخزين الكتلي أيضًا زمن انتقال منخفض جدًا مقارنةً بتخزين الكائنات ، وبالتالي فهو مناسب بشكل أفضل لقواعد البيانات المهيكلة وكميات كبيرة من أحمال بيانات القراءة والكتابة.

التكلفة

يعد التخزين الكتلي أكثر تكلفة من تخزين العناصر نظرًا لأن تخزين العناصر يتبع نموذج الدفع عند الاستخدام ، ومع التخزين الكتلي ، يجب عليك دفع السعر الكامل حتى إذا كنت لا تستخدم السعة الإجمالية. على سبيل المثال ، ستكلفك Amazon S3 3 دولارات شهريًا مقابل 100 جيجابايت من البيانات ، بينما تكلفك Amazon EBS 10 دولارات شهريًا لنفس السعة.

حالات الاستخدام للتخزين الكتلي

نظرًا لميزاته ، يعد تخزين الكتلة أفضل من أجل:

  1. قواعد بيانات المعاملات: قواعد البيانات التي تتطلب زمن انتقال منخفض وأداء IOP مرتفع مثل قواعد البيانات المالية أو التجارة الإلكترونية.
  2. وحدات تخزين RAID: يمكن استخدام التخزين الكتلي لوحدات تخزين RAID حيث يمكنك الجمع بين عدة أقراص من خلال النسخ المتطابق لتوفير التكرار.
  3. خوادم البريد الإلكتروني: غالبًا ما يُفضل التخزين الكتلي لتخزين رسائل البريد الإلكتروني نظرًا لأدائه العالي.

حالات الاستخدام لتخزين الكائنات

هناك حالات استخدام محددة يكون فيها تخزين الكائنات خيارًا أفضل ، مثل:

  1. إدارة بيانات إنترنت الأشياء: إن إنترنت الأشياء وتخزين الكائنات يكملان بعضهما البعض بشكل مثالي. يسمح تخزين الكائنات بجمع البيانات المستمر بسهولة ويضمن توفر الملفات الكبيرة.
  2. الذكاء الاصطناعي: تتطلب أنظمة الذكاء الاصطناعي قابلية عالية للتوسع ، وهو شيء يمكن أن يدعمه تخزين الكائنات.
  3. الرعاية الصحية: يمكن لتخزين الكائنات أن يبسط بشكل فعال جميع بيانات المريض من الأجهزة المختلفة.
  4. النسخ الاحتياطي والاسترداد: يمكن أن يدعم النسخ الاحتياطي والاسترداد لأن مجموعات البيانات هذه لا تحتاج إلى تحديث بشكل متكرر.

ETL بياناتك إلى السحابة دون عناء

يعتمد التخزين السحابي الذي تختاره على عملك. ومع ذلك ، بغض النظر عن اختيارك ، فأنت بحاجة إلى استكماله بأداة ETL التي يمكنها نقل بياناتك بكفاءة إلى السحابة.

Astera Centerprise هي أداة خالية من التعليمات البرمجية مع إمكانات ETL / ELT قوية. يدعم الاتصال الأصلي بأنظمة التخزين السحابية المختلفة. كل ما عليك فعله هو سحب وإفلات الموصلات الأصلية في مصمم تدفق البيانات لإنشاء خط أنابيب بيانات من مصدرك إلى الوجهة المستهدفة. Astera Centerprise تقدم أيضًا عمليات تحويل مضمنة وإمكانيات أتمتة وميزات شاملة لجودة البيانات تجعل العمل مع السحابة سلسًا.

تحميل Astera Centerprise اليوم واحصل على 14 يومًا تجربة مجانية

ربما يعجبك أيضا
استكشاف العلاقة بين إدارة البيانات وجودة البيانات
Asteraدليل جودة بيانات التأمين وحوكمتها
إدارة المعلومات مقابل إدارة البيانات: تحليل مقارن
مع مراعاة Astera لتلبية احتياجات إدارة البيانات الخاصة بك؟

أنشئ اتصالاً خاليًا من التعليمات البرمجية مع تطبيقات مؤسستك وقواعد البيانات والتطبيقات السحابية لدمج جميع بياناتك.

دعونا نتواصل الآن!
يتيح الاتصال