ETL مقابل ELT: أيهما أفضل؟ الدليل النهائي (2024)

ETL (استخراج، تحويل، تحميل) لقد كان النهج التقليدي لتحليل البيانات وتخزينها على مدى العقدين الماضيين. ومع ذلك، لدينا اليوم أيضًا خيار ELT (استخراج، تحميل، تحويل) نهج بديل لمعالجة البيانات. منذ بداية تدريس اللغة الإنجليزية، كان هناك دائمًا نقاش حول النهج الأفضل.

الهدف من هذه المدونة هو إنهاء الجدل بين ETL و ELT مرة واحدة وإلى الأبد.

ETL مقابل ELT: المواجهة

ETL و ELT كلاهما مهم تكامل البيانات استراتيجيات ذات مسارات متباينة نحو نفس الهدف - مما يجعل البيانات في متناول صناع القرار وقابلة للتنفيذ. في حين أن كلاهما يلعبان دورًا محوريًا، فإن الاختلافات الأساسية بينهما يمكن أن يكون لها آثار كبيرة على معالجة البيانات وتخزينها وتحليلها.

دعونا أولاً نستكشف ما يحدث عند تبديل "T" و"L".

ما هو ETL؟

قبل الاختيار بين ETL وELT، من المهم فهم معنى كل مصطلح.

وبالتالي، ما هو إيتل?

لقد كانت ETL تقليديًا خطوة مهمة في عملية تكامل البيانات، مما يساعد على نقل البيانات من مصادر البيانات المختلفة إلى الوجهة المستهدفة.

يبدأ ETL باستخراج البيانات من مصادر مختلفة إلى مساحة التدريج. قد لا تكون هذه البيانات موحدة دائمًا، وغالبًا ما تكون بتنسيقات مختلفة. غالبًا ما يؤدي نقل هذه البيانات مباشرة إلى الوجهة إلى حدوث أخطاء. لذلك، من الأفضل تنظيفها والتحقق من صحتها، بحيث تصل البيانات عالية الجودة فقط إلى الوجهة النهائية.

بعد التحويل، يتم تحميل البيانات التي تم تنظيفها إلى الوجهة (الوجهات) المحددة.

يعد ETL ضروريًا في عمليات ذكاء الأعمال الحديثة لأنه يتيح دمج البيانات الأولية المنظمة أو غير المنظمة من مصادر مختلفة في مكان واحد لاستخراج رؤى الأعمال.

غالبًا ما يطرح بعض الأشخاص السؤال ، "هل ETL قديم؟"

تعتمد الإجابة على ذلك على احتياجات المؤسسة ، مثل عدد أنظمة البيانات الموجودة لديها ، وما إذا كانت بحاجة إلى تحويل هذه البيانات ، وما إذا كانت بحاجة إلى الوصول في الوقت المناسب إلى البيانات المجمعة ، وما إلى ذلك.

قبل أن نتعمق أكثر في تحديد متى يكون ETL خيارًا أفضل، علينا أولاً أن نفهم ما هو ELT.

ما هو ELT؟

ELT's المعنى مختلف تمامًا عن ETL. تعمل المرحلة الأولية من ELT بنفس طريقة ETL، مما يعني أنه يتم استخراج البيانات الأولية أولاً من مصادر بيانات مختلفة. على عكس ETL، حيث يتم تحويل البيانات أولاً قبل تحميلها، في ELT، يتم تحميل البيانات مباشرة إلى الوجهة ثم يتم تحويلها داخل الوجهة مثل مستودع البيانات.

وتتمثل الفائدة الأساسية لهذا النهج في أنه يمكن لمستخدمي البيانات الوصول بسهولة إلى جميع البيانات الأولية عندما يحتاجون إليها.

من المهم ملاحظة أن أدوات ذكاء الأعمال لا يمكنها استخدام البيانات الضخمة دون معالجتها. لذا، فإن الخطوة التالية هي تنقية البيانات وتوحيدها. يقوم مستودع ETL بتطبيع البيانات المخزنة لإعداد لوحات المعلومات وتقارير الأعمال المخصصة.

بالمقارنة مع ETL، فإن ELT يقلل بشكل كبير من وقت التحميل. علاوة على ذلك، تعد ELT طريقة أكثر كفاءة في استخدام الموارد لأنها تعزز قدرات المعالجة للوجهة.

يعد ELT أكثر ملاءمة لقواعد البيانات السحابية ومنصات التخزين ومستودعات البيانات مثل ندفة الثلج or الأمازون الأحمر لأن هذه المنصات لديها القدرة على تخزين البيانات الأولية بكميات كبيرة.

عملية ETL مقابل عملية ELT

عملية ETL 

An عملية ETL يمكن استخدامه في حالات استخدام مختلفة مثل ترحيل البيانات أو التكامل أو تكرار البيانات فقط.

بغض النظر، تبدأ العملية الأساسية باستخراج البيانات، حيث يتم استخراج البيانات من مصادر مختلفة ثم يتم نقلها إلى منطقة التدريج للتحويل. الآن، هناك أنواع مختلفة من التحويلات التي يمكن تطبيقها على هذه البيانات، اعتمادًا على حالة الاستخدام. على سبيل المثال، إذا كانت البيانات واردة من مصدرين مختلفين، فسيقوم تحويل الصلة بدمجها.

ويجب أيضًا تنظيف البيانات والتحقق من صحتها قبل إرسالها إلى الوجهة النهائية.

بمجرد الانتهاء من ذلك، يتم تحميله أخيرًا إلى الوجهة، والتي يمكن أن تكون إما قاعدة بيانات أخرى أو مستودعًا. يمكن للمستخدمين الاختيار من بين خيارات متعددة، بشكل أساسي التحميل الكامل والتحميل المتزايد. في حالة التحميل الكامل، يتم تحميل جميع البيانات مرة واحدة، أما في الخيار الثاني، يتم تحميل البيانات على دفعات.

يؤدي هذا إلى إنشاء مسار منظم، مع رحلة واضحة للبيانات من النقطة أ إلى النقطة ب.

عملية تعليم اللغة الإنجليزية

تبدأ عملية ELT بنفس طريقة ETL، أي باستخراج البيانات. بمجرد استخراج البيانات، يتم نقلها إلى منطقة التدريج، والتي يمكن أن تكون موقع تخزين مؤقت داخل النظام المستهدف أو نظام تخزين منفصل. يعد التدريج أمرًا ضروريًا للتحقق من صحة البيانات ولضمان اتساق البيانات قبل تحميلها في المستودع المستهدف.

الخطوة التالية هي تحديد المخطط لجداول البيانات داخل المستودع الهدف. في هذه الخطوة، يتعين على المستخدمين إنشاء الجداول وتحديد أنواع بيانات الأعمدة. يتم بعد ذلك تحميل البيانات إلى المستودع الهدف باستخدام الأدوات والتقنيات، مثل نصوص التحميل المستندة إلى SQL، خطوط أنابيب البياناتأو أدوات ELT الخالية من التعليمات البرمجية مثل Astera Centerprise.

هندسة ETL مقابل ELT: 8 اختلافات رئيسية

دعونا نلقي نظرة على بعض الاختلافات الرئيسية بين كلا النهجين.

• عملية التحول

ترتيب عملية التحول هو اختلاف رئيسي في ELT و ETL. يعالج نهج ETL البيانات ويحولها قبل تحميلها. بدلاً من ذلك ، لا تقوم أدوات ELT بتحويل البيانات مباشرة بعد الاستخراج. بدلاً من ذلك ، يقومون بتحميل البيانات في المستودع كما هي. يمكن لمحللي البيانات اختيار البيانات التي يحتاجونها وتحويلها قبل التحليل.

• حجم البيانات

الفرق الرئيسي بين ETL و ELT هو حجم البيانات. تعمل مستودعات ETL بشكل أفضل مع مجموعات البيانات الأصغر. ومع ذلك، يمكن لأنظمة ELT التعامل مع كمية هائلة من البيانات.

• وقت تحميل البيانات

تختلف بنية ETL vs ELT أيضًا من حيث إجمالي وقت الانتظار لنقل البيانات الأولية إلى المستودع المستهدف. تعد ETL عملية تستغرق وقتًا طويلاً لأنه يجب على فرق البيانات أولاً تحميلها في مساحة وسيطة للتحويل. بعد ذلك، يقوم فريق البيانات بتحميل البيانات المعالجة إلى الوجهة.

توفر بنية ELT الدعم للبيانات غير المنظمة. لذلك، فهو يلغي الحاجة إلى التحويل قبل التحميل. لذلك، يمكن للمستخدمين النقل مباشرة إلى مستودع البيانات، مما يجعل ELT أقل استهلاكا للوقت.

• وقت تحليل البيانات

الفرق الآخر بين ETL و ELT هو الوقت اللازم لإجراء التحليل. نظرًا لتحويل البيانات الموجودة في مستودع ETL، يمكن لمحللي البيانات تحليلها دون تأخير. لكن البيانات الموجودة في مستودع ELT لا يتم تحويلها. لذلك، يحتاج محللو البيانات إلى تحويلها عند الحاجة. يزيد هذا الأسلوب من وقت الانتظار لتحليل البيانات.

• الامتثال

أثرت الهجمات الإلكترونية على 155.8 مليون الأفراد الأمريكيين في عام 2020 وحده. لتقليل مخاطر سرقة البيانات، يجب على الشركات اتباع قانون CCPA، وGDPR، وHIPAA، وغيرها من لوائح خصوصية البيانات. ولهذا السبب يعد الامتثال عاملاً حاسماً في مناقشة ETL مقابل ELT.

أدوات ETL إزالة المعلومات الحساسة قبل تحميلها في المستودع. ونتيجة لذلك، يمنع هذا الوصول غير المصرح به إلى البيانات. من ناحية أخرى، تقوم أدوات ELT بتحميل مجموعة البيانات في المستودع دون إزالة المعلومات الحساسة. لذا، فإن هذه البيانات أكثر عرضة للانتهاكات الأمنية.

• دعم البيانات غير المهيكلة 

يعد دعم البيانات غير المهيكل فرقًا بارزًا آخر بين ETL و ELT. تكامل ETL متوافق مع العلائقية أنظمة إدارة قواعد البيانات. ومن ثم فهي لا تدعم البيانات غير المهيكلة. بمعنى آخر ، لا يمكنك دمج البيانات غير المهيكلة دون تحويلها.

عملية ELT خالية من هذه القيود. يمكن أن تنقل البيانات المنظمة وغير المهيكلة في المستودع دون متاعب.

• تعقيد التحول

الفرق الآخر هو تعقيد التحول. يتيح أسلوب ELT نقل كميات كبيرة من البيانات إلى الوجهة المستهدفة. ومع ذلك، لا يمكنك دفع بعض التحويلات المتقدمة، مثل أنواع معينة من الأسماء أو تحليل العناوين، إلى قاعدة البيانات الأساسية. لذلك، يجب تنفيذها في الخادم المرحلي. في بعض الأحيان، يمكن أن يؤدي هذا إلى "مستنقع البيانات". يعد فرز هذه البيانات المجمعة المخزنة في مكان واحد وتنقيتها يدويًا تحديًا.

نهج ETL التقليدي يجعل العملية أبسط بكثير. ذلك لأنه يمكنك تنظيف البيانات على دفعات قبل تحميلها.

• توافر الأدوات والخبراء 

من Astera Centerprise إلى SSIS و Informatica PowerCenter ، عدد لا يحصى من الاختلاف أنواع أدوات ETL متوفرة في السوق. وبما أن هذه التكنولوجيا موجودة منذ عقود، يمكن للشركات تحقيق أقصى استفادة من هذه الأدوات الفعالة. ولكن لا يمكننا أن نقول هذا بالنسبة لـ ELT، وهي تقنية جديدة نسبيًا. ونتيجة لذلك، تتوفر موارد وأدوات ELT محدودة لتلبية احتياجات العملاء. علاوة على ذلك، يتوفر الكثير من خبراء ETL في السوق، في حين أن القوى العاملة المتخصصة في ELT نادرة.

يقدم الجدول أدناه بعض الاختلافات الإضافية.

معلمات المقارنة	ETL	ELT
سهولة التبني	ETL هي عملية متطورة تم استخدامها لأكثر من 20 عامًا، ويتوفر خبراء ETL بسهولة.	ELT هي تقنية جديدة، لذلك قد يكون من الصعب العثور على خبراء وتطوير خط أنابيب ELT.
حجم البيانات	يعد ETL أفضل للتعامل مع مجموعات البيانات المماثلة التي تتطلب تحويلات معقدة.	تعتبر ELT أكثر ملاءمة عند التعامل مع كميات هائلة من البيانات المنظمة وغير المنظمة.
ترتيب العملية	تحدث تحويلات البيانات بعد الاستخراج في منطقة التدريج. بعد التحويل، يتم تحميل البيانات إلى النظام الوجهة.	يتم استخراج البيانات وتحميلها في النظام المستهدف ثم تحويلها.
عملية التحول	تقع منطقة التدريج على حلول ETL الخادم.	تقع منطقة التدريج على قاعدة البيانات المصدر أو الهدف.
وقت التحميل	أوقات تحميل ETL أطول من ELT لأنها عملية متعددة المراحل: (1) تحميل البيانات في منطقة التدريج، (2) إجراء التحويلات، (3) تحميل البيانات في مستودع البيانات.	يتم تحميل البيانات بشكل أسرع لأنه لا يوجد انتظار للتحويلات ويتم تحميل البيانات مرة واحدة فقط في النظام المستهدف.

ETL مقابل ELT: إيجابيات وسلبيات

دعونا نلقي نظرة على بعض الإيجابيات والسلبيات البارزة:

فوائد خط أنابيب ETL

• خطوط أنابيب ETL عادةً ما تكون الأفضل لتنظيف البيانات والتحقق من صحتها وتحويلها قبل تحميل البيانات إلى النظام المستهدف.
• باستخدام خطوط أنابيب ETL، يمكنك بسهولة تجميع بياناتك من أنظمة مصادر متعددة في تنسيق واحد متسق.
• يمكنك الحفاظ على الأنظمة الأساسية لمصادر البيانات الحالية دون القلق بشأن مزامنة البيانات ، حيث لا تتطلب ETL التواجد المشترك لمجموعات البيانات.
• تستخرج عملية ETL كميات هائلة من البيانات الوصفية ويمكن تشغيلها على أجهزة SMP أو MPP التي يمكن إدارتها واستخدامها بشكل أكثر كفاءة دون تعارض الأداء مع قاعدة البيانات.
• تتيح لك خطوط أنابيب ETL تطبيق تحويلات البيانات المعقدة. إذا كانت بياناتك تتطلب منطق عمل معقدًا أو تغييرات كبيرة في بنية البيانات قبل أن تصبح قابلة للاستخدام، فإن ETL توفر بيئة أكثر تحكمًا لهذه التحويلات.
• تعمل ETL على تقليل التعقيد ومتطلبات الموارد للتحليلات بشكل كبير. حيث يتم تطبيق التحويلات قبل تحميل البيانات، ونقل البيانات إلى النظام المستهدف.
• يمكنك تصميم خطوط أنابيب ETL للتعامل مع تكامل البيانات المجمعة وفي الوقت الفعلي، والاستفادة من المرونة في معالجة البيانات بناءً على متطلبات محددة.

 عيوب ETL

• قد يكون الحفاظ على خطوط أنابيب ETL بمرور الوقت أمرًا صعبًا. مع تطور مصادر البيانات وتغير متطلبات العمل، يجب تحديث منطق ETL واختباره بانتظام.
• If جودة البيانات لم يتم الكشف عن المشكلات ومعالجتها أثناء عملية ETL، فيمكن أن تنتشر إلى الأنظمة النهائية، مما يؤدي إلى تحليلات وقرارات غير صحيحة.
• هناك خطر فقدان البيانات أو حذف المعلومات إذا لم يتم تصميم واختبار قواعد التحويل بعناية.
• يمكن أن تكون عملية ETL كثيفة الاستخدام للموارد، وتتطلب قوة حاسوبية كبيرة وقدرة تخزينية كبيرة، خاصة بالنسبة لمجموعات البيانات الكبيرة.

فوائد خط أنابيب ELT

• يتيح لك ELT أن تكون أكثر مرونة حيث يمكنك تخزين البيانات الأولية وغير المعالجة في مستودع بيانات أو بحيرة بيانات واستخدامها لأغراض وتحليلات متعددة.
• يعطي نهج ELT الأولوية لتحميل البيانات على تحويل البيانات. ونتيجة لذلك، يمكن تحميل البيانات إلى النظام المستهدف بسرعة، مما يجعلها متاحة للتحليل عاجلاً.
• يعد ELT هو الأفضل للبيانات غير المنظمة لأنه يستخدم أسلوب المخطط عند القراءة، حيث يمكنك استيعاب البيانات دون متطلبات مخطط صارمة
• توفر خطوط أنابيب ELT الأساس للتحليلات المتقدمة والتعلم الآلي ومشاريع علوم البيانات لأنها تسمح لعلماء البيانات بالوصول إلى البيانات الأولية ومعالجتها لإنشاء نماذج ورؤى.
• يمكن لخطوط أنابيب ELT تبسيط عمليات ETL (الاستخراج والتحويل والتحميل) عن طريق تفريغ تحويلات البيانات المعقدة إلى مستودع البيانات المستهدف.
• أفضل ما في خطوط أنابيب ELT هو أنه لا يوجد خطر أقل لفقدان البيانات حيث يتم تحميل البيانات الأولية إلى النظام المستهدف مباشرة.

عيوب ELT

1. قد تربط خطوط أنابيب ELT المؤسسة بحلول محددة لتخزين البيانات، مما قد يؤدي إلى تقييد البائع ومحدودية المرونة.
2. يتم تكرار التحويلات لحالات الاستخدام التحليلي المختلفة، مما قد يؤدي إلى التكرار في جهود معالجة البيانات.
3. قد يكون الوصول إلى البيانات الأولية المحملة في مستودع البيانات أقل صعوبة وأكثر صعوبة بالنسبة لمستخدمي الأعمال ومحللي البيانات للعمل معها، مما يعني بذل المزيد من الجهود لإنشاء طرق عرض وتحويلات سهلة الاستخدام.
4. غالبًا لا تتضمن مسارات ELT عمليات فحص وتحويلات شاملة لجودة البيانات قبل تحميل البيانات في النظام المستهدف، مما يتطلب أدوات أو دعمًا إضافيًا إدارة جودة البيانات.
5. تعتمد ELT غالبًا على حلول تخزين البيانات، والتي قد يكون تشغيلها مكلفًا، خاصة عند التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة حيث أن تكاليف التخزين ورسوم الترخيص وتكاليف البنية التحتية يمكن أن تدمرك بسرعة

ETL vs ELT: ما هي أفضل استراتيجية لإدارة البيانات؟

لا يوجد قطع واضح"أفضل إستراتيجية". يعتمد النهج الذي تختاره على أسلوبك المحدد إدارة البيانات المتطلبات. هذا هو الوقت الذي سيكون فيه ETL خيارًا أفضل بالمقارنة مع ELT:

1. هناك مخاوف تتعلق بالخصوصية:

تحتاج إلى حماية المعلومات الحساسة قبل تحميل البيانات إلى الوجهة. يقلل ETL من مخاطر تسرب المعلومات السرية. علاوة على ذلك، فهو يضمن عدم انتهاك مؤسستك لمعايير الامتثال.

2. الرؤية التاريخية مهمة:

توفر البيانات التاريخية نظرة شاملة للعمليات التجارية. من العملاء إلى الموردين ، يقدم رؤى تفصيلية حول العلاقات مع أصحاب المصلحة. ETL هو الخيار النهائي لهذا الغرض. يمكن أن يساعد في إعداد لوحات معلومات مخصصة وتقارير دقيقة.

3. البيانات بتنسيق منظم:

إذا لم تكن متأكدًا من وقت استخدام ETL، فحدد طبيعة البيانات. يعتبر ETL أكثر ملاءمة عندما يتم تنظيم البيانات. بينما يمكنك استخدام ETL لتنظيم البيانات غير المنظمة، لا يمكنك استخدامها لتمرير البيانات غير المنظمة إلى الوجهة المستهدفة.

4. أنت بحاجة إلى بيانات تاريخية:

أنت بحاجة إلى مسار تدقيق شامل وتتبع تاريخي لتغييرات البيانات، حيث تتيح لك عمليات ETL التقاط أنشطة التحويل وتسجيلها.

5. تجميع البيانات مهم:

يعد تجميع البيانات وتلخيصها من مصادر متعددة أو بتفاصيل مختلفة مطلبًا أساسيًا، حيث تتيح لك ETL إنشاء مجموعات بيانات مجمعة أثناء مرحلة التحويل.

6. أنت تعمل مع الأنظمة القديمة:

أنت تتعامل مع الأنظمة القديمة التي تتطلب تحويلات البيانات لتلبية المخطط المستهدف.

في الجهه المقلوبه، نوصي باستخدام ELT عندما:

1. توافر البيانات هو الأولوية:

إذا كنت تعمل بكميات كبيرة من البيانات، فإن ELT هو أفضل رهان لك لأنه يمكنه تحميل البيانات إلى المستودع المستهدف، سواء كان منظمًا أو غير منظم.

2. محللو البيانات هم خبراء ELT:

لدى مؤسستك خبراء في تدريس اللغة الإنجليزية لأنه ليس من السهل العثور على خبراء في تدريس اللغة الإنجليزية لأن التكنولوجيا لا تزال في طور التطور.

3. الميزانية ليست مشكلة:

تمكنك عملية ELT من تحميل المعلومات دون تحويلات. ومع ذلك، فإن بناء خط أنابيب ELT يمكن أن يكون أكثر تقنية وتكلفة مقارنةً بـ ETL. يمكن لمنظمة ذات ميزانية كافية أن تتبنى هذا النهج.

4. مطلوب تخزين البيانات الخام:

أنت تريد الاحتفاظ بالبيانات الأولية غير المعدلة للتحليل التاريخي أو المستقبلي، حيث يقوم ELT بتحميل البيانات إلى المستودع المستهدف قبل تحويلها، مما يسمح لك بالاحتفاظ بسجل للبيانات الأصلية.

5. قابلية التوسع مهمة بالنسبة لك:

أنت بحاجة إلى التعامل مع كميات كبيرة من البيانات بكفاءة، حيث يمكن لـ ELT الاستفادة من قابلية التوسع في تخزين البيانات السحابية وموارد مستودعات البيانات السحابية لإجراء التحويلات.

6. المعالجة في الوقت الفعلي أو في الوقت الفعلي تقريبًا مطلوبة:

تتطلب متطلبات معالجة البيانات الخاصة بك تحويلات أو تحديثات ذات زمن وصول منخفض، حيث يتيح لك ELT تحميل البيانات بمجرد توفرها وتطبيق التحويلات بعد ذلك.

7. يتغير المخطط بشكل متكرر:

تتوقع إجراء تغييرات متكررة على مخطط البيانات أو بنيتها، حيث يستوعب ELT تغييرات المخطط بشكل أكثر مرونة حيث يتم تنفيذ التحويلات داخل المستودع الهدف.

8. Cوتشارك التحولات المعقدة:

تعد تحويلات البيانات الخاصة بك معقدة وتتطلب معالجة متقدمة، مثل نماذج التعلم الآلي أو أطر تحليل البيانات الضخمة، والتي يمكن لـ ELT دعمها بفعالية.

احصل على أفضل ما في كليهما مع Astera Centerprise

يقوم ETL و ELT بإعداد البيانات لتحليل مفصل. بغض النظر عن الطريقة التي تختارها ، Astera Centerprise يمكن أن تلبي احتياجاتك.

تعمل واجهة المستخدم الرسومية الغنية بالميزات بشكل جيد مع معظم أنظمة التشغيل، بما في ذلك Windows وLinux. هذا حل تكامل البيانات سهل الاستخدام للمطورين الأكفاء وكذلك محللي البيانات المبتدئين. لا تحتاج إلى كتابة تعليمات برمجية معقدة لأداء المهمة المطلوبة. وبدلاً من ذلك، يمكنك إجراء عمليات متقدمة بمساعدة وظائف السحب والإفلات.

يعمل البرنامج على تسريع عملية تكامل البيانات من خلال الاستخدام الأمثل للموارد. يمكنه استخراج البيانات وتحويلها من مصادر مختلفة بسلاسة. علاوة على ذلك ، فإنه يأتي مع جدولة وظائف مدمجة لأتمتة تدفقات العمل.