SOAP versus REST: ¿Qué diseño de API es el adecuado para su negocio?

Según Slashdata, casi el 90% de los desarrolladores utilizan API de alguna manera. Las API permiten a los desarrolladores crear aplicaciones de software de manera eficiente al abstraer la complejidad de las capas de software de bajo nivel, lo que permite a los desarrolladores centrarse en las funcionalidades principales.

Ya sea que sea una empresa o un profesional de TI, comprender los matices del desarrollo de API es crucial para el éxito de su organización. Hay dos métodos principales de creación de API: SOAP y REST. Estos métodos difieren significativamente en sus enfoques y características, cada uno con su propio conjunto de ventajas y consideraciones.

¿Qué es SOAP?

SOAP, o Protocolo simple de acceso a objetos, es un enfoque basado en protocolos para el desarrollo de API. Sigue reglas estrictas de comunicación, utilizando XML como formato de mensaje. Las API SOAP son conocidas por su estructura, manejo de errores integrado, funciones de seguridad y capacidades de estado.

¿Qué es REST?

DESCANSO, que significa Transferencia de estado representacional, es un estilo arquitectónico para crear API. Se trata de simplicidad y flexibilidad. Las API REST utilizan varios formatos para el intercambio de mensajes, incluidos JSON y XML. Son inherentemente apátridas y dependen del protocolo de transporte subyacente, generalmente HTTP, para seguridad y manejo de errores.

SOAP versus REST: ¿Qué API se adapta a su negocio?

La manera API manejar la comunicación, los formatos de mensajes, la gestión del estado, el manejo de errores y la seguridad pueden afectar significativamente su proceso de desarrollo y el rendimiento de sus aplicaciones. SOAP, un enfoque basado en protocolos, y REST, un estilo arquitectónico, ofrecen características distintas que vale la pena explorar.

Comunicación: protocolo versus estilo arquitectónico

SOAP es un protocolo que exige un conjunto de reglas para la comunicación. Se basa en mensajes de solicitud y respuesta, generalmente transmitidos a través de HTTP, SMTP o TCP. Por el contrario, REST es un estilo arquitectónico que no dicta un protocolo particular. Aprovecha los protocolos existentes, principalmente utilizando métodos HTTP como GET, POST, PUT y DELETE.

En un sistema de gestión de inventario a nivel empresarial, la comunicación en tiempo real entre servidores y aplicaciones cliente es crucial. SOAP sería ideal, ya que define un protocolo de comunicación claro, garantizando que se mantenga la integridad y coherencia de los datos.

Por otro lado, si está desarrollando un sitio web de comercio electrónico público, el estilo arquitectónico de REST, que aprovecha métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE, proporcionaría la flexibilidad necesaria para interactuar con diferentes clientes y plataformas mientras aprovechando los protocolos web existentes.

Formato de mensaje: XML frente a múltiples formatos

SOAP utiliza exclusivamente XML para dar formato a los mensajes, lo que garantiza una estructura y un tipo de datos estrictos. REST, por otro lado, permite múltiples formatos, incluidos JSON, XML y HTML. Esta flexibilidad puede cambiar las reglas del juego, especialmente en diversos entornos de desarrollo.

Una aplicación financiera que requiera una representación de datos precisa y estricta sería la más adecuada para SOAP. SOAP, al depender de XML, garantiza que las transacciones financieras tengan un formato coherente, lo que reduce las posibilidades de errores de interpretación de datos.

Por el contrario, si está desarrollando una plataforma de redes sociales, el soporte de REST para múltiples formatos de mensajes como JSON, XML y HTML le permite atender a una amplia variedad de clientes, incluidos navegadores web, aplicaciones móviles e integraciones de terceros. convirtiéndola en una opción versátil.

Gestión de estados: sin estado (con opciones) frente a sin estado

SOAP puede tener estado o sin estado, dependiendo de cómo configure su API. Por el contrario, REST es inherentemente sin estado, lo que simplifica la comunicación entre el servidor y el cliente. Sin embargo, esto significa que es posible que deba administrar los estados manualmente si es necesario.

Considere un proceso transaccional de varios pasos, como reservar un billete de avión. Las capacidades de estado de SOAP pueden ayudar a mantener la sesión durante todo el proceso de reserva, garantizando que los datos del usuario estén disponibles de manera consistente en múltiples solicitudes.

Si está creando un sistema de administración de contenido donde cada solicitud HTTP es independiente y no depende de solicitudes anteriores, la naturaleza sin estado de REST simplifica las interacciones entre el servidor y el cliente, lo que lo hace adecuado para sistemas donde mantener los estados de las sesiones no es una preocupación principal.

Manejo de errores: integrado versus dependiente de la implementación

SOAP viene con manejo de errores incorporado a través de mensajes de error estandarizados, lo que facilita la identificación de problemas. En REST, el manejo de errores depende de la implementación y, a menudo, utiliza códigos de estado HTTP. Esta flexibilidad puede ser tanto una bendición como una maldición.

Al desarrollar un sistema de intercambio de información sanitaria, el manejo de errores integrado de SOAP, con mensajes de error estandarizados, garantiza que cualquier error en la transmisión de datos críticos del paciente se solucione de forma inmediata y clara, mejorando la seguridad del paciente.

En el contexto de un sitio web de noticias público, la flexibilidad de REST en el manejo de errores le permite adaptar las respuestas de error para satisfacer las necesidades específicas de varios clientes. Si bien esta flexibilidad puede ser ventajosa, también requiere una mano más meticulosa en la implementación.

Seguridad: WS-Security versus dependiente de protocolos como HTTPS

SOAP proporciona funciones de seguridad sólidas a través de WS-Security, lo que lo convierte en una excelente opción para datos confidenciales e industrias reguladas. REST se basa en el protocolo de transporte subyacente, como HTTPS, para la seguridad, que es adecuado para la mayoría de los casos de uso.

Una aplicación bancaria que se ocupa de transacciones financieras confidenciales se beneficiaría del cifrado y autenticación sólidos de WS-Security de SOAP, lo que garantiza que los datos de los clientes estén protegidos con los más altos estándares y cumplan con los requisitos regulatorios.

Sin embargo, para un servicio de pronóstico del tiempo que proporciona información disponible públicamente, confiar en la seguridad del protocolo de transporte subyacente, como HTTPS, es una opción adecuada y rentable. Esto minimiza la complejidad de la implementación de seguridad para datos no confidenciales.

Estas distintas capacidades y características ilustran cómo la elección entre SOAP y REST es tan compleja como los requisitos y limitaciones específicos de su proyecto. Su elección debe alinearse con los objetivos, los recursos y la naturaleza de su negocio.

Factores a considerar al elegir entre SOAP y REST

Cuando nos encontramos en la encrucijada de decisiones de diseño de API, es decir, SOAP versus REST, entran en juego varios factores críticos. Su elección entre SOAP y REST no es sólo una cuestión técnica; es una decisión estratégica que impacta el éxito de su proyecto. Aquí hay algunos factores clave a tener en cuenta:

Naturaleza del proyecto

Se trata de hacer coincidir su API con su proyecto. Por ejemplo, si está creando un sistema empresarial grande con muchos procesos complejos que deben funcionar correctamente, SOAP es una buena elección. Es la opción resistente y confiable. Pero si está creando una aplicación web pública dinámica o trabajando en conexiones más pequeñas, REST es una opción más flexible.

Nivel de seguridad requerido

Desde el punto de vista de la seguridad de los datos, tenga en cuenta que si su API maneja procesos con activos de datos confidenciales, como transacciones financieras o registros médicos personales, SOAP tiene características de seguridad más sólidas que mantendrán sus datos seguros. Para datos no confidenciales, REST es más rentable y tiene suficiente seguridad.

Volumen esperado de tráfico y necesidades de escalabilidad

Si espera una gran multitud y una gran cantidad de datos, REST es la opción ideal. Es bueno para manejar muchas solicitudes sin atascarse. Pero si necesita mantener registros de acceso meticulosos, SOAP es la mejor opción.

Integración con sistemas existentes

Otro factor importante es cómo encaja su nueva API con sus sistemas actuales. Si su organización ya utiliza principalmente servicios basados ​​en SOAP, una API basada en SOAP le hará la vida más fácil y viceversa con los servicios basados ​​en REST.

El conjunto de habilidades del equipo de desarrollo

Si su equipo de desarrollo tiene habilidades con XML y datos estructurados, SOAP se alinea bien con su conjunto de habilidades existentes. Si su experiencia se inclina hacia las tecnologías web, REST es más rápido y sencillo. Una solución que funciona independientemente de la habilidad técnica es una solución de desarrollo API sin código.

Conclusión

Su decisión al evaluar SOAP versus REST debe estar determinada por sus necesidades comerciales únicas, demandas técnicas y aspiraciones futuras. No existe una respuesta única y eso está perfectamente bien. SOAP y REST son como herramientas diferentes en una caja de herramientas, cada una diseñada para tareas específicas. Entonces, ya sea que opte por SOAP o REST, se trata de crear una API que se ajuste perfectamente a su misión, garantizando que sus esfuerzos digitales estén preparados para el éxito.

Contacto para aprender más sobre cómo Astera, una herramienta de diseño de API de autoservicio sin código, puede respaldar su estrategia de API.