API First vs Code First: Selecionando a abordagem correta para construir produtos

A demanda cada vez maior por soluções digitais em todos os setores levou ao destaque de duas abordagens para o desenvolvimento de produtos: API First e Code First. Vamos entender os fundamentos dessas abordagens, suas principais diferenças e os principais fatores que podem ajudar as empresas a tomar decisões informadas.  

A abordagem tradicional de código primeiro 

A abordagem tradicional de código primeiro concentra-se primeiro em escrever a lógica do código e depois projetar a API com base na funcionalidade implementada. Essa abordagem permite que os desenvolvedores criem rapidamente um produto funcional e refinem sua API com base no código.  

A abordagem code-first permite que os desenvolvedores mergulhem diretamente na codificação e se concentrem na implementação dos principais recursos e funcionalidades do aplicativo. Isto é particularmente útil em situações onde existe um prazo apertado ou quando os requisitos não estão totalmente definidos no início do projeto. 

No entanto, a abordagem code-first pode levar a uma base de código menos estruturada e mais difícil de manter. Garantir consistência e coerência entre diferentes partes do aplicativo pode ser um desafio sem uma API bem definida. Além disso, fazer alterações na API após a escrita do código pode exigir uma refatoração significativa.  

Prós e contras da abordagem Code First 

Vantagens: 

• Prototipagem rápida e iterações rápidas, levando a ciclos de desenvolvimento mais rápidos. 
• Ideal para situações com requisitos pouco claros ou em mudança. 
• Promove flexibilidade e resolução de problemas, em vez de aderir a um design rígido. 

Limitações: 

• Falta de interfaces padronizadas. 
• Potencial para APIs fortemente acopladas, dificultando a integração e a escalabilidade. 
• Projetos inconsistentes entre componentes. 
• Dificuldade em manter uma arquitetura e documentação coesas. 
• Desafios de teste e depuração. 

Qual é a abordagem API-First?  

Por muitos anos, o termo “API-first” não teve uma definição padronizada na indústria. A palavra significava coisas diferentes para desenvolvedores e profissionais de API. De acordo com Relatório sobre o estado da API de 2021 do Postman, 42% dos desenvolvedores acreditavam que “API-first” era planejar e projetar APIs e esquemas subjacentes antes de criar outros componentes e aplicativos de API dependentes. Enquanto isso, 31% achavam que o termo se referia à construção de APIs antes de aplicativos ou integrações. Embora essas duas perspectivas pareçam semelhantes, há uma ligeira diferença. O primeiro vê o design de APIs como uma grande parte do ciclo de vida geral de desenvolvimento do sistema, enquanto o segundo vê as APIs como a base para a construção de outros sistemas.  

A partir de 2023, essa abordagem foi definida como projetar e desenvolver a API antes de escrever o código real. Começando com o design da API, os desenvolvedores podem estabelecer diretrizes e especificações claras sobre como as diferentes partes do sistema irão interagir entre si. Esta abordagem promove uma arquitetura modular e escalável, uma vez que a API atua como um ponto central de controle e coordenação. 

Prós e contras da abordagem API First 

Vantagens: 

• Design de interface claro e bem definido para colaboração eficaz em equipe e trabalho independente. 
• Promove a reutilização de código e facilita a integração com sistemas externos. 
• Medidas de segurança aprimoradas incorporando considerações de segurança desde o início. 
• Escalabilidade e extensibilidade aprimoradas, permitindo fácil acomodação de melhorias futuras. 
• Geração automática de documentação API desde o projeto, reduzindo esforços de documentação e garantindo informações atualizadas. 

Aqui está um clipe de um recente Astera webinar, “Desbloqueie o poder das APIs sem código,” em que Mehdi Medjaoui, fundador do famoso Apidaias Conferência, discutiu detalhadamente os inúmeros benefícios de adotar a abordagem API-first: 

Limitações: 

• Requer planejamento inicial e esforço de design, potencialmente retardando o desenvolvimento. 
• Assume que todas as decisões de projeto podem ser tomadas antecipadamente, o que nem sempre é viável. 
• Potencial atraso na implementação devido à necessidade de um design de API finalizado. 

API Design First: um subconjunto da abordagem API First 

API-design first é um subconjunto da abordagem mais ampla API-first que se concentra especificamente no aspecto de design da construção de APIs. Com a primeira abordagem de design de API, os designers criam uma especificação de API detalhada antes que a codificação ocorra. Esta especificação serve como um modelo para os desenvolvedores garantirem que a API seja criada de acordo com a funcionalidade e os requisitos desejados. 

Existem alguns princípios-chave que formam a base da abordagem API Design First: 

• Projetando para o Consumidor: Com Design First, o foco está nas necessidades e expectativas dos desenvolvedores que consomem a API. Os desenvolvedores podem criar uma API eficiente e fácil de usar considerando seus requisitos desde o início. Os desenvolvedores consideram fatores como facilidade de uso, simplicidade e consistência ao projetar para o consumidor.  
• Contratos de API: Um contrato de API define as regras e especificações que regem a interação entre a API e seus consumidores. Projetar primeiro o contrato de API permite uma melhor colaboração entre provedores de API e consumidores, garantindo que ambas as partes estejam na mesma página em relação à funcionalidade e às expectativas.  
• Documentação como prioridade: Uma boa documentação é fundamental para o sucesso de qualquer API. Ao priorizar a documentação desde a fase de design, os desenvolvedores podem garantir que os consumidores da API possam acessar documentação clara, precisa e atualizada, reduzindo a curva de aprendizado e facilitando a integração. 

Comparando metodologias de desenvolvimento API-First e Code-First 

A tabela abaixo destaca as principais diferenças entre as duas abordagens: 

Aspecto	API primeiro	Código Primeiro
Filosofia de design	Abordagem orientada ao design, com a API cuidadosamente planejada e projetada antes da implementação.	Abordagem orientada à implementação, onde o design evolui junto com o código.
Processo de desenvolvimento	Desenvolvimento iterativo da API como base, permitindo o trabalho paralelo de múltiplas equipes.	Desenvolvimento sequencial onde o código é escrito primeiro e a API é refinada depois. Pode exigir esforços de sincronização.
Flexibilidade e controle	Alto nível de controle com planejamento antecipado, limites claros e interfaces padronizadas.	Prioriza velocidade e agilidade, permitindo rápida adaptação, mas pode resultar em inconsistências e falta de interfaces padronizadas.
Moderna	Integração mais fácil com sistemas externos e aplicativos de terceiros devido a APIs bem definidas.	A integração pode ser mais desafiadora se as APIs estiverem fortemente acopladas à base de código.
Escalabilidade e Extensibilidade	Escalabilidade e extensibilidade são consideradas desde o início, levando a uma base de código mais robusta e de fácil manutenção.	Pode enfrentar desafios na manutenção e extensão da base de código à medida que o design evolui com o código.
Eficiência de Desenvolvimento	Promove o desenvolvimento paralelo, reduzindo dependências e gargalos, resultando em entrega mais rápida de recursos.	Pode levar a ciclos de desenvolvimento mais longos e possíveis gargalos quando várias equipes estão envolvidas.

Critérios para selecionar a melhor abordagem 

Ao decidir entre as duas abordagens, há várias considerações importantes a serem lembradas: 

• Requisitos do projeto: As empresas devem considerar as necessidades e objetivos específicos do projeto. O projeto está focado na funcionalidade imediata ou na escalabilidade de longo prazo? 
• Experiência da equipe: As organizações precisam avaliar as habilidades e a experiência de seus dequipe de desenvolvimento. Eles estão familiarizados com os princípios de design de API ou têm mais experiência com o desenvolvimento tradicional de código inicial? 
• Limitações de tempo: Avalie o cronograma do projeto e os recursos disponíveis. O projeto tem tempo suficiente para o design inicial da API ou há necessidade de implementação rápida? 

Fazendo a escolha certa: API First ou Code First? 

A escolha entre API First e Code First no desenvolvimento de software depende dos requisitos e restrições do projeto. API First é adequado para projetos bem definidos, escalabilidade e integração com sistemas externos. Ele fornece estrutura, segurança e facilidade de integração quando a equipe tem experiência em API. Também é bom para planejamento de escalabilidade. 

Code First é ideal para projetos com requisitos em evolução ou ambíguos, enfatizando flexibilidade e agilidade. É útil para prototipagem rápida, iterações rápidas e adaptação a requisitos em constante mudança. É melhor quando a equipe é forte em codificação e prefere trabalhar diretamente com a base de código, permitindo feedback mais rápido e aproveitando as ferramentas existentes. 

Em última análise, a escolha depende das especificidades do projeto, da experiência da equipe e dos resultados desejados. Uma avaliação cuidadosa é essencial para um processo de desenvolvimento bem-sucedido. 

Astera oferece uma solução de design de API fácil de usar e sem código que permite criar e utilizar APIs facilmente, simplificando o processo de implementação e manutenção da API. Incorporando o Astera A ferramenta de design e implementação de API em sua estratégia de API pode fortalecer sua capacidade de responder às mudanças nos requisitos de negócios, agilizar seus fluxos de trabalho de dados e garantir uma experiência de usuário tranquila. 

Para entrar em contato conosco: para saber mais sobre como Astera pode ajudá-lo.