Blogs

Accueil / Blogs / API First vs Code First : sélectionner la bonne approche pour créer des produits

Table des matières
L'automatisé, Pas de code Pile de données

Apprener comment Astera Data Stack peut simplifier et rationaliser la gestion des données de votre entreprise.

API First vs Code First : sélectionner la bonne approche pour créer des produits

Abeha Jaffery

Responsable - Marketing de campagne

Novembre 7th, 2023

La demande toujours croissante de solutions numériques dans tous les secteurs a conduit à l'importance de deux approches de développement de produits : API First et Code First. Comprenons les bases de ces approches, leurs principales différences et les facteurs clés qui peuvent aider les entreprises à prendre des décisions éclairées.  

L’approche traditionnelle axée sur le code 

L'approche traditionnelle axée sur le code se concentre d'abord sur l'écriture de la logique du code, puis sur la conception de l'API en fonction des fonctionnalités implémentées. Cette approche permet aux développeurs de créer rapidement un produit fonctionnel et d'affiner leur API en fonction du code.  

L'approche code first permet aux développeurs de se plonger directement dans le codage et de se concentrer sur la mise en œuvre des caractéristiques et fonctionnalités principales de l'application. Ceci est particulièrement utile dans les situations où les délais sont serrés ou lorsque les exigences ne sont pas entièrement définies au début du projet. 

Cependant, l’approche code first peut conduire à une base de code moins structurée et plus difficile à maintenir. Assurer la cohérence entre les différentes parties de l’application peut s’avérer difficile sans une API bien définie. De plus, apporter des modifications à l'API après l'écriture du code peut nécessiter une refactorisation importante.  

Avantages et inconvénients de l’approche Code First 

Avantages: 

  • Prototypage rapide et itérations rapides, conduisant à des cycles de développement plus rapides. 
  • Idéal pour les situations avec des exigences peu claires ou changeantes. 
  • Favorise la flexibilité et la résolution de problèmes plutôt que d’adhérer à une conception stricte. 

Limitations: 

  • Manque d'interfaces standardisées. 
  • Potentiel d’API étroitement couplées, entravant l’intégration et l’évolutivité. 
  • Conceptions incohérentes entre les composants. 
  • Difficulté à maintenir une architecture et une documentation cohérentes. 
  • Défis de test et de débogage. 

Qu'est-ce que l'approche API-First ?  

Pendant de nombreuses années, le terme « API-first » manquait de définition standardisée dans l’industrie. Le mot signifiait différentes choses pour les développeurs d'API et les professionnels. Selon Rapport 2021 sur l'état de l'API de Postman, 42 % des développeurs pensaient que « l'API d'abord » consistait à planifier et à concevoir des API et un schéma sous-jacent avant de créer d'autres composants et applications d'API dépendants. Parallèlement, 31 % pensent que le terme fait référence à la création d'API avant les applications ou les intégrations. Bien que ces deux perspectives semblent similaires, il existe une légère différence. Le premier considère la conception d’API comme une partie importante du cycle de vie global du développement du système, tandis que le second considère les API comme la base de la création d’autres systèmes.  

À compter du 2023, cette approche a été définie comme la conception et le développement de l'API avant d'écrire le code lui-même. En commençant par la conception de l'API, les développeurs peuvent établir des directives et des spécifications claires sur la manière dont les différentes parties du système interagiront les unes avec les autres. Cette approche favorise une architecture modulaire et évolutive, car l'API agit comme un point central de contrôle et de coordination. 

Avantages et inconvénients de l'approche API First 

Avantages: 

  • Conception d'interface claire et bien définie pour une collaboration d'équipe efficace et un travail indépendant. 
  • Favorise la réutilisabilité du code et facilite l’intégration avec des systèmes externes. 
  • Amélioration des mesures de sécurité en intégrant des considérations de sécurité dès le début. 
  • Évolutivité et extensibilité améliorées, permettant une prise en charge facile des améliorations futures. 
  • Génération automatique de la documentation API à partir de la conception, réduisant les efforts de documentation et garantissant des informations à jour. 

Voici un extrait d'un récent Astera séminaire en ligne, "Libérez la puissance des API sans code", dans lequel Mehdi Medjaoui, fondateur du célèbre APIdays La conférence a discuté en détail des nombreux avantages de l'adoption de l'approche API-first : 

Limitations: 

  • Nécessite des efforts de planification et de conception initiaux, ce qui peut ralentir le développement. 
  • Suppose que toutes les décisions de conception peuvent être prises tôt, ce qui n’est pas toujours réalisable. 
  • Retard potentiel dans la mise en œuvre en raison de la nécessité d’une conception finalisée de l’API. 

API Design First : un sous-ensemble de l'approche API First 

La conception API d’abord est un sous-ensemble de l’approche plus large API-first qui se concentre spécifiquement sur l’aspect conception de la création d’API. Avec la première approche de conception d'API, les concepteurs créent une spécification d'API détaillée avant le codage. Cette spécification sert de modèle aux développeurs pour garantir que l'API est créée conformément aux fonctionnalités et aux exigences souhaitées. 

Quelques principes clés constituent le fondement de l’approche API Design First : 

  • Concevoir pour le consommateur : Avec Design First, l’accent est mis sur les besoins et les attentes des développeurs utilisant l’API. Les développeurs peuvent créer une API conviviale et efficace en tenant compte de leurs besoins dès le départ. Les développeurs prennent en compte des facteurs tels que la facilité d'utilisation, la simplicité et la cohérence lors de la conception pour le consommateur.  
  • Contrats API : Un contrat API définit les règles et spécifications qui régissent l'interaction entre l'API et ses consommateurs. Concevoir d'abord le contrat API permet une meilleure collaboration entre les fournisseurs d'API et les consommateurs, garantissant que les deux parties sont sur la même longueur d'onde en ce qui concerne les fonctionnalités et les attentes.  
  • La documentation en priorité : Une bonne documentation est essentielle au succès de toute API. En donnant la priorité à la documentation dès la phase de conception, les développeurs peuvent garantir que les consommateurs de l'API peuvent accéder à une documentation claire, précise et à jour, réduisant ainsi la courbe d'apprentissage et facilitant l'intégration. 

Comparaison des méthodologies de développement API-First et Code-First 

Le tableau ci-dessous met en évidence les principales différences entre les deux approches : 

Aspect  API d'abord  Code d'abord 
Philosophie de conception  Approche axée sur la conception, avec l'API soigneusement planifiée et conçue avant la mise en œuvre.  Approche axée sur la mise en œuvre, où la conception évolue parallèlement au code. 
Processus de développement  Développement itératif de l'API comme base, permettant un travail parallèle par plusieurs équipes.  Développement séquentiel où le code est écrit en premier et l'API est ensuite affinée. Peut nécessiter des efforts de synchronisation. 
Flexibilité et contrôle  Haut niveau de contrôle avec une planification initiale, des limites claires et des interfaces standardisées.  Donne la priorité à la vitesse et à l’agilité, permettant une adaptation rapide mais peut entraîner des incohérences et un manque d’interfaces standardisées. 
Intégration  Intégration plus facile avec des systèmes externes et des applications tierces grâce à des API bien définies.  L'intégration peut être plus difficile si les API sont étroitement couplées à la base de code. 
Évolutivité et extensibilité  L'évolutivité et l'extensibilité sont prises en compte dès le début, conduisant à une base de code plus robuste et plus maintenable.  Peut être confronté à des défis pour maintenir et étendre la base de code à mesure que la conception évolue avec le code. 
Efficacité du développement  Favorise le développement parallèle, réduisant les dépendances et les goulots d’étranglement, ce qui entraîne une livraison plus rapide des fonctionnalités.  Peut entraîner des cycles de développement plus longs et des goulots d'étranglement potentiels lorsque plusieurs équipes sont impliquées. 

Critères de sélection de la meilleure approche 

Au moment de choisir entre les deux approches, il y a plusieurs considérations clés à garder à l’esprit : 

  • Exigences du projet: Les entreprises doivent tenir compte des besoins et des objectifs spécifiques du projet. Le projet est-il axé sur une fonctionnalité immédiate ou une évolutivité à long terme ? 
  • Expertise de l'équipe : Les organisations doivent évaluer les compétences et l’expérience de leurs déquipe de développement. Sont-ils familiers avec les principes de conception d'API ou ont-ils plus d'expérience avec le développement traditionnel axé sur le code ? 
  • Contraintes de temps: Évaluez le calendrier du projet et les ressources disponibles. Le projet dispose-t-il de suffisamment de temps pour la conception initiale de l'API, ou une mise en œuvre rapide est-elle nécessaire ? 

Faire le bon choix : API d'abord ou code d'abord ? 

Le choix entre API First et Code First dans le développement logiciel dépend des exigences et des contraintes du projet. API First convient aux projets bien définis, à l'évolutivité et à l'intégration avec des systèmes externes. Il offre structure, sécurité et facilité d’intégration lorsque l’équipe possède une expertise en API. C'est également bon pour la planification de l'évolutivité. 

Code First est idéal pour les projets aux exigences évolutives ou ambiguës, mettant l'accent sur la flexibilité et l'agilité. Il est utile pour le prototypage rapide, les itérations rapides et l'adaptation aux exigences changeantes. Il est préférable que l'équipe soit forte en codage et préfère travailler directement avec la base de code, ce qui permet un retour d'information plus rapide et exploite les outils existants. 

En fin de compte, le choix dépend des spécificités du projet, de l’expertise de l’équipe et des résultats souhaités. Une évaluation minutieuse est essentielle pour un processus de développement réussi. 

Astera propose une solution de conception d'API conviviale et sans code qui vous permet de créer et d'utiliser facilement des API, simplifiant ainsi le processus de mise en œuvre et de maintenance des API. Intégrant le Astera L'outil de conception et de mise en œuvre d'API dans votre stratégie API peut renforcer votre capacité à répondre aux exigences changeantes de votre entreprise, rationaliser vos flux de travail de données et garantir une expérience utilisateur fluide. 

Nous contacter pour en savoir plus sur comment Astera peut vous aider.  

Tu pourrais aussi aimer
Qu'est-ce que le traitement des transactions en ligne (OLTP) ?
Meilleurs outils d'exploration de données en 2024
Tests d'entrepôt de données : processus, importance et défis 
Considérant Astera Pour vos besoins en gestion de données ?

Établissez une connectivité sans code avec vos applications d'entreprise, vos bases de données et vos applications cloud pour intégrer toutes vos données.

Connectons-nous maintenant !
connectons-nous