Блог

Главная / Блог / Объектное хранилище против. Блочное хранилище: какой вариант лучше?

Содержание
Автоматизированный, Без кода Стек данных

Научиться Astera Data Stack может упростить и оптимизировать управление данными вашего предприятия.

Объектное хранилище против. Блочное хранилище: какой вариант лучше?

Джаверия Рахим

Помощник менеджера по SEO

9-е июня, 2023

Облако больше не является причудой, которую выбирают только «модные» организации; скорее, это стало необходимостью для любого бизнеса, который хочет большей надежности, масштабируемости и безопасности. По данным Statista, по состоянию на 2022 год 60 процентов всех корпоративных данных будет храниться в облаке по сравнению с 30% в 2015 году.

Хотя облако присутствует на рынке уже некоторое время, пандемия COVID-19 стала катализатором его распространения. Неопределенность, вызванная глобальным кризисом в области здравоохранения, убедила деловой мир в ценности облачных технологий. Облако предлагает превосходную масштабируемость, отказоустойчивость, безопасность и экономию средств, с которыми не может сравниться локальная ИТ-инфраструктура.

Учитывая успех первых пользователей облака, таких как Netflix и Amazon, нет сомнений, что другие компании последуют их примеру.

Когда дело доходит до облачного хранения данных, на рынке существует множество вариантов, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. В этом блоге мы провели углубленное сравнение объектного хранилища и блочного хранилища, что они могут предложить и когда вам следует их использовать, чтобы вы могли принять лучшее инвестиционное решение.

Хранение объектов

Объектное хранилище — одна из наиболее распространенных форм, предлагаемых большинством облачных провайдеров. Он хранит данные с метатегами и уникальным идентификационным номером. Пользователи могут глубоко настраивать метаданные и создавать свои собственные правила и политики для хранения, удаления и сохранения данных. Метаданные также позволяют пользователям хранить огромные объемы неструктурированных данных без ущерба для доступности.

Масштабируемость и гибкость объектного хранилища делают его предпочтительным выбором для многих компаний, рассматривающих возможность перехода в облако, особенно для тех, которым необходим частый доступ к неструктурированным данным.

Некоторые распространенные примеры хранения объектов включают в себя Amazon S3, Хранилище BLOB-объектов Azureкачества Облачное хранилище Google.

Преимущества использования объектного хранилища

Многие компании все чаще используют объектное хранилище для своей архитектуры данных. Вот несколько причин, почему:

  1. Вы можете быстро получать неструктурированные данные.
  2. Он предлагает высокую масштабируемость, поэтому вы можете добавлять столько данных, сколько захотите.
  3. Поскольку он также хранит метаданные, проведение анализа и извлечение файлов из объектного хранилища становится более управляемым. Более того, метаданные полностью настраиваемы по сравнению с файловым или объектным хранилищем.
  4. Объектное хранилище имеет масштабируемый характер, что позволяет расширить его емкость за пределы петабайт и оптимизировать совокупную стоимость владения.

Блок хранения

Блочное хранилище разбивает данные на блоки, которые затем сохраняются в системе для повышения эффективности и возможности поиска. Каждый блок получает уникальный идентификационный номер. Всякий раз, когда пользователю нужны данные, эти блоки снова объединяются, чтобы предоставить информацию.

При блочном хранении данные распределяются по различным средам, что создает множество путей к данным и увеличивает скорость их извлечения. Единственным недостатком блочного хранения является отсутствие метаданных, что затрудняет понимание контекста конкретного блока данных. Блочное хранилище идеально подходит для баз данных или приложений, требующих обработки на стороне службы, таких как Java, .Net или PHP.

Некоторые популярные блочные хранилища — это AWS Elastic Block Storage, Azure Premium Storage и Google Persistent Disks.

Преимущества блочного хранения

Некоторые компании предпочитают работать с блочным хранилищем, а не с объектным хранилищем. Вот несколько причин, почему:

  1. Блочное хранилище легко модифицировать. Вам нужно учитывать изменения в блоке только при каждом обновлении файла.
  2. Он идеально подходит для приложений, требующих высокой производительности ввода и вывода и низкой задержки.
  3. Блочное хранилище отличается высокой надежностью. Каждый блок хранится отдельно, что сокращает время простоя или потерю данных.

Объектное хранилище и блочное хранилище: ключевые различия

Выбор между двумя вариантами хранения непрост. Важно понимать, как они сравниваются по различным факторам, чтобы вы могли выбрать тип облачного хранилища, который лучше всего соответствует вашим потребностям. Мы подробно сравнили объектное и блочное хранилище и выделили различия между ними.

Особенности Хранение объектов Блок хранения
Хранение данных Данные, хранящиеся в объектах в плоской файловой структуре. Данные хранятся в блоках фиксированного размера в иерархической структуре.
Масштабируемость Бесконечно масштабируемый Ограниченная масштабируемость
Перфоманс Лучше всего подходит для больших неструктурированных файлов. Подходит для отдельных баз данных.
Цена Экономичное Дорогостоящий
Метаданные Доступна Не указаны

 

Хранение данных

Блочное хранилище разбивает файл на отдельные блоки и хранит их иерархически. Каждый блок имеет свое место, но не несет никакой другой информации. С другой стороны, объектное хранилище объединяет данные в объект вместе с метаданными. Основное различие между ними заключается в том, что блочное хранилище легче модифицировать. Вы можете учитывать любые дополнительные изменения, не изменяя всю блочную архитектуру, чего нельзя сказать о объектном хранилище.

Масштабируемость

Когда дело доходит до масштабируемости, Object Storage является явным победителем. Хотя блочное хранилище является масштабируемым, с ним связаны некоторые ограничения. Поскольку данные хранятся иерархически, по мере роста объема данных становится сложнее управлять блочным хранилищем. С другой стороны, Object Storage имеет плоскую структуру, что обеспечивает высокую масштабируемость. Вы можете добавлять узлы, чтобы увеличить его емкость.

Метаданные

Как упоминалось ранее, объектное хранилище хранит полные метаданные, что упрощает поиск и извлечение данных. Метаданные также позволяют пользователям классифицировать каждый фрагмент данных, что приводит к улучшению аналитики.

Перфоманс

Поскольку данные равномерно разделены на блоки, а не на одну единицу, блочное хранилище работает лучше, чем объектное. Блочное хранилище также обеспечивает очень низкую задержку по сравнению с объектным хранилищем и, следовательно, лучше подходит для структурированных баз данных и больших объемов операций чтения и записи данных.

Цена

Блочное хранилище обходится дороже, чем объектное, поскольку объектное хранилище работает по модели оплаты по мере использования, а за блочное хранилище вы должны платить полную стоимость, даже если вы не используете всю емкость. Например, Amazon S3 обойдется вам в 3 доллара в месяц за 100 ГБ данных, а Amazon EBS — в 10 долларов в месяц за ту же емкость.

Варианты использования блочного хранилища

Учитывая свои особенности, блочное хранилище лучше подходит для:

  1. Транзакционные базы данных: базы данных, которым требуется низкая задержка и высокая производительность IOP, например финансовые базы данных или базы данных электронной коммерции.
  2. Тома RAID: блочное хранилище можно использовать для томов RAID, где вы объединяете несколько дисков посредством зеркалирования для обеспечения избыточности.
  3. Серверы электронной почты: блочное хранилище часто предпочтительнее для хранения электронной почты из-за его высокой производительности.

Варианты использования объектного хранилища

Существуют конкретные случаи использования, когда объектное хранилище является лучшим выбором, например:

  1. Управление данными Интернета вещей: Интернет вещей и объектное хранилище идеально дополняют друг друга. Объектное хранилище упрощает непрерывный сбор данных и обеспечивает доступность больших файлов.
  2. Искусственный интеллект. Системы искусственного интеллекта требуют высокой масштабируемости, которую может поддерживать объектное хранилище.
  3. Здравоохранение: объектное хранилище позволяет эффективно оптимизировать все данные пациентов с различных устройств.
  4. Резервное копирование и восстановление. Он может поддерживать резервное копирование и восстановление, поскольку эти наборы данных не нужно часто обновлять.

Легко переносите ваши данные в облако

Выбор облачного хранилища зависит от вашего бизнеса. Однако независимо от вашего выбора вам необходимо дополнить его инструментом ETL, который сможет эффективно переносить ваши данные в облако.

Astera Centerprise — это инструмент без кода с мощными возможностями ETL/ELT. Он поддерживает встроенное подключение к различным платформам облачного хранения. Все, что вам нужно сделать, — это перетащить собственные соединители в конструкторе потоков данных, чтобы построить конвейер данных из источника в целевой пункт назначения. Astera Centerprise также предлагает встроенные преобразования, возможности автоматизации и обширные функции качества данных, которые делают работу с облаком простой.

Скачать Astera Centerprise сегодня и получите 14-дневную бесплатная пробная версия

Вам также может понравиться
7 лучших инструментов агрегирования данных в 2024 году
Структура управления данными: что это такое? Важность, основные принципы и передовой опыт
Лучшие инструменты приема данных в 2024 году
принимая во внимание Astera Для ваших потребностей в управлении данными?

Установите соединение без кода с вашими корпоративными приложениями, базами данных и облачными приложениями для интеграции всех ваших данных.

Давайте соединимся сейчас!
давайте соединимся