MySQL مقابل SQL Server: ما الفرق؟ 

هل تحاول تحديد ما إذا كان MySQL أو SQL Server هو نظام إدارة قواعد البيانات (DBMS) المناسب لشركتك؟ لقد جئت إلى المكان المناسب. في هذه المقالة، سنناقش اثنين من أنظمة إدارة قواعد البيانات الأكثر شيوعًا: MySQL مقابل SQL Server. سنشرح كيفية عملها ونستكشف الاختلافات بينها، حتى تتمكن بثقة من اختيار الخيار الأفضل لاحتياجاتك التي تركز على البيانات. 

سننظر أيضًا في Astera Centerprise، حل تكامل البيانات الذي يعمل مع قواعد بيانات MySQL و SQL Server. بهذه الطريقة ، بغض النظر عن نظام إدارة قواعد البيانات الذي تختاره ، سيكون لديك أداة قوية يمكنها استخراج بيانات (ETL) وتحويلها وتحميلها من MySQL أو SQL Server إلى أنظمة داخلية أو قواعد بيانات أخرى لأغراض تحسين الأداء والتحليل.  

MySQL Server هو نظام إدارة قواعد بيانات علائقية مفتوح المصدر (RDBMS) يعتمد على لغة الاستعلام الهيكلية (SQL). تم تصميمه للسرعة وقابلية التوسع ويدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات ، من تطبيقات الويب إلى مستودعات البيانات. 

من ناحية أخرى ، يعد SQL Server أحد منتجات Microsoft المصمم خصيصًا ليناسب نظام التشغيل Windows. إنها أقوى قليلاً من MySQL من حيث الميزات ، ولكنها قد تكون أيضًا أكثر تكلفة بسبب رسوم الترخيص. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنه مصمم لنظام التشغيل Windows ، فلن تحصل على نفس مستوى الدعم الذي تحصل عليه مع MySQL. 

ما هي MySQL؟ 

MySQL هو مصدر مفتوح نظام إدارة قواعد البيانات المرتبطة، مملوكة من قبل شركة أوراكل. تم ترخيصه بموجب GPL (الترخيص العام العام) أو الترخيص التجاري. يتوفر MySQL مجانًا وتم إنشاؤه في عام 1995 بواسطة المبرمج السويدي مايكل "Monty" Widenius. يعمل على العديد من المنصات المختلفة وهو قاعدة البيانات الافتراضية للعديد من تطبيقات الويب الشائعة ، مثل WordPress و Joomla. 

تمت كتابة MySQL بلغة C و C ++ ، وهي تستخدم لغة الاستعلام الهيكلية (SQL) للتفاعل مع قواعد البيانات ويمكنها التعامل مع كميات كبيرة من البيانات. إنه متعدد الاستخدامات بما يكفي لاستخدامه مع PHP و Java, ولغات برمجة Python وغيرها. علاوة على ذلك ، توفر MySQL تحكمًا قويًا في أمان البيانات من خلال السماح للمستخدمين بالوصول إلى الأذونات على مستوى الجدول - وهي وظيفة مهمة في بيئات المؤسسة حيث يحتاج العديد من المستخدمين إلى الوصول إلى نفس البيانات. 

الآن بعد أن تعرفت قليلاً عن MySQL ، فلنلقِ نظرة على SQL Server. 

ما هو خادم SQL؟ 

SQL Server هو نظام لإدارة قواعد البيانات الارتباطية (RDBMS) تم تطويره بواسطة Microsoft ، ومرخص بموجب ترخيص خاص. يتم استخدامه من قبل المؤسسات لتخزين المعلومات ومعالجة البيانات من خلال الاستعلامات. يمكنك استخدام خادم SQL لإضافة أو حذف أو تحديث السجلات أو الاستعلام عن البيانات المخزنة بداخله. 

من حيث الميزات ، يقدم SQL Server: 

• التحليلات المتقدمة التي تدعمها خدمات التعلم الآلي 
• OLTP في الذاكرة 
• التوافر العالي وخيارات التعافي من الكوارث 
• ميزات الأمان المتقدمة مثل التشفير دائمًا 
• افتراضية البيانات مع Polybase 

MySQL مقابل SQL Server: الاختلافات

يعد كل من MySQL و SQL Server أنظمة إدارة قواعد بيانات علائقية (RDBMS) تستخدم لتخزين البيانات وإدارتها ، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية بينهما:

1. أنظمة التشغيل: تم تصميم MySQL للعمل على أنظمة تشغيل متعددة مثل Windows و Linux و macOS. من ناحية أخرى ، تم تصميم SQL Server ليعمل بشكل أساسي على Windows ولكن يمكن تشغيله أيضًا على Linux.
2. التدرجية: تُعرف MySQL بقابليتها للتوسع ويمكنها التعامل مع كميات كبيرة من البيانات بكفاءة. يوفر SQL Server أيضًا قابلية التوسع ، ولكنه مناسب بشكل أفضل للمؤسسات الكبيرة ذات متطلبات البيانات الأكثر تعقيدًا.
3. القابلية للتطبيق: يمكن استخدام MySQL لدعم تطبيقات الويب وتطبيقات الأجهزة المحمولة ، بينما يميل SQL Server إلى أن يكون أكثر ملاءمة لتطبيقات الأعمال الكبيرة مثل التمويل.
4. الأداء: تم تصميم MySQL لمعالجة البيانات عالية الأداء ويمكنها التعامل مع مواقع الويب والتطبيقات عالية الحركة بسهولة. يوفر SQL Server أداءً جيدًا ولكنه يتطلب المزيد من موارد النظام والأجهزة لتحقيق نفس مستوى أداء MySQL.
5. حماية: كلاهما يوفر ميزات أمان قوية ، مثل مصادقة المستخدم ، وضوابط الوصول ، والتشفير. ومع ذلك ، يوفر SQL Server ميزات أمان أكثر تقدمًا ، مثل تشفير البيانات الشفاف ومجموعات التوفر الدائم.
6. التكلفة: MySQL مفتوح المصدر ومجاني للاستخدام ، لكن إصدار المؤسسة من MySQL وخدمات الدعم التجارية يمكن أن تأتي بتكلفة. من ناحية أخرى ، يتطلب SQL Server ترخيصًا لكل مثيل ويمكن أن يكون أكثر تكلفة.
7. محركات التخزين: توفر MySQL نطاقًا أوسع من محركات التخزين مقارنة بخادم SQL ، مما يتيح مزيدًا من المرونة عندما يتعلق الأمر بتحسين الأداء عبر أحمال عمل البيانات المختلفة.

بشكل عام ، يعتمد الاختيار بينهما إلى حد كبير على الاحتياجات المحددة للمؤسسة ، مثل الميزانية ومتطلبات البيانات والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات.

MySQL مقابل SQL Server: أوجه التشابه

على مستوى عالٍ ، هناك تشابه كبير بين MySQL و SQL Server. كلاهما يوفر أنظمة إدارة قواعد البيانات العلائقية التي تعمل كعملاء / خوادم وتستخدم لغة الاستعلام الهيكلية (SQL) لمعالجة البيانات. يقدم كلاهما أيضًا نفس الميزات الأساسية ، بما في ذلك: 

• الفهرسة 
• تكرار البيانات 
• النسخ الاحتياطي والاسترداد 
• حماية 
• دعم لل معالجة المعاملات 

أيضًا ، يمكن استخدام كل من MySQL Server و SQL Server لمجموعة متنوعة من مصادر البيانات ، بما في ذلك تطبيقات المؤسسات والتطبيقات المستندة إلى الويب ومستودعات البيانات والتطبيقات المضمنة. كلا النظامين الأساسيين متوافقان تمامًا مع العديد من أنظمة التشغيل واللغات - يكمن الاختلاف الرئيسي بينهما في لغة التصميم الخاصة بهما. 

يستخدم MySQL لغة MySQL ، بينما يستخدم SQL Server Transact-SQL (T-SQL). يحتوي T-SQL على بعض الميزات الإضافية غير الموجودة في لغة MySQL الأصلية ، مثل الإجراءات المخزنة معالجة أخطاء TRY / CATCH والاستعلامات العودية مع تعبيرات الجدول العام (CTE) والوظائف الأخرى التي تسهل كتابة الاستعلامات المعقدة. 

الإجراءات المخزنة هي مجموعات مكتوبة مسبقًا من التعليمات يمكن إعادة استخدامها لأداء مهمة محددة. تتيح معالجة أخطاء TRY / CATCH للمطورين كتابة التعليمات البرمجية التي يمكنها معالجة الأخطاء التي قد تحدث بأمان أثناء تنفيذ إجراء مخزن أو استعلامات أخرى. تسهل الاستعلامات العودية باستخدام CTE كتابة الاستعلامات التي تحتاج إلى الرجوع إلى نفسها أو إلى جداول أخرى بشكل متكرر. 

بعبارات أبسط ، تحتوي T-SQL على بعض الأدوات والميزات الإضافية التي تسهل كتابة استعلامات أكثر تعقيدًا وفعالية مقارنة باللغة الأصلية لـ MySQL. تسمح هذه الميزات للمطورين بكتابة تعليمات برمجية قابلة لإعادة الاستخدام ، ومعالجة الأخطاء بشكل أكثر رشاقة ، وكتابة الاستعلامات التي تشير إلى أنفسهم أو إلى جداول أخرى بسهولة أكبر. 

كيف Astera Centerprise هل تستخدم MySQL و SQL Server؟ 

عند الاختيار بين MySQL و SQL Server ، يعتمد الأمر في النهاية على احتياجاتك الفنية وميزانيتك. لكن، Astera Centerprise يوفر الدعم لكلا قاعدتي البيانات في حل واحد ، وبالتالي ، فإنه يسهل عليك دمج البيانات دون جهود التطوير المعقدة. يمكنك الاتصال مباشرة بكل من خوادم MySQL و SQL. أيضًا ، يمكنك نقل البيانات بينهم بسلاسة باستخدام منصة التكامل القوية هذه. 

Mأوفير ، Astera Centerprise يقدم مجموعة من إمكانيات عدم وجود كود. يتضمن ذلك واجهة السحب والإفلات والموصلات والتحويلات المبنية مسبقًا والمرئيات مصمم. هذه تسمح للمستخدمين بإنشاء مهام سير عمل تكامل البيانات المعقدة دون كتابة أي رمز. 

بدافع Astera Centerprise، يمكن للمستخدمين تكوين وتنفيذ مهام تكامل البيانات بسهولة مثل تعيين البيانات والتحقق من صحة البيانات وتحويل البيانات باستخدام واجهة مستخدم رسومية بسيطة. يساعد ذلك في تقليل وقت التطوير وتكاليفه ، ويمكّن الشركات من تنفيذ حلول تكامل البيانات بسرعة دون وجود فريق من المطورين المتخصصين. 

علاوة على ذلك، Astera Centerpriseكما أن إمكانات عدم وجود رمز تجعل من السهل على المستخدمين غير التقنيين العمل مع البيانات وأتمتة عمليات تكامل البيانات الخاصة بهم. وبالتالي ، تمكين الشركات من أن تكون أكثر مرونة واستجابة لاحتياجات البيانات المتغيرة. 

كيف ذلك Astera Centerprise استخدام MySQL و SQL Server؟ 

ترحيل البيانات 

Astera Centerprise تعزز كلاً من MySQL و SQL Server لدعمها في العمق مشاريع ترحيل البيانات. بفضل موصلاته المرنة ، يمكنه الوصول إلى البيانات المخزنة في قاعدتي البيانات ونقلها بأمان بينهما. زائد، Astera Centerprise يمكن التحقق من صحة البيانات المخزنة في MySQL و SQL Server قبل ترحيلها. يضمن هذا عدم فقد أي من المعلومات أثناء النقل ، مما يسمح لك بالحفاظ على جميع معلوماتك آمنة أثناء مشاريع الترحيل. 

تكامل البيانات 

بالإضافة إلى ذلك، Astera Centerprise يمكن دمج البيانات من قواعد بيانات MySQL و MS SQL Server بكل سهولة! إنه يعمل مع أنواع مختلفة من مجموعات البيانات مثل الملفات المهيكلة أو غير المهيكلة (مثل CSV أو Excel). إنه يضمن أن جميع عمليات عملك مبسطة لتحسين الإنتاجية. Astera Centerprise كما يوفر لك مع نظرة ثاقبة في الوقت الفعليs في حالة اندماجك خطوط الأنابيبs لذلك فأنت دائمًا على دراية بما يحدث. 

السمات المميزة لـ Astera Centerprise لـ MySQL و SQL Server 

عندما يتعلق الأمر باختيار حل تكامل البيانات لقواعد بيانات MySQL أو SQL Server ، Astera Centerprise يقدم مجموعة من الميزات. تمكّنك هذه الميزات من التحكم الكامل في عمليات تكامل البيانات الخاصة بك.  

لنلقِ نظرة على بعض هذه السمات المميزة: 

واجهة المستخدم سهلة الاستخدام 

Astera Centerprise يوفر واجهة مستخدم سهلة التنقل تتيح لك الوصول إلى جميع ميزاته ووظائفه بسرعة. يمكنك بسهولة إعداد المهام وأتمتة المهام وتصميم سير العمل ومراقبة التقدم من مكان واحد. 

اتصال سلس ونقل البيانات 

Centerprise يضمن الاتصال السلس ونقل البيانات بين قواعد بيانات MySQL و SQL Server. يتيح برنامج تشغيل ODBC الذكي الخاص به نقل البيانات عالي الأداء بين كلا النوعين من قواعد البيانات ، مما يسمح لك بترحيل كميات كبيرة من البيانات في غضون دقائق. 

الأمان والموثوقية 

Astera Centerprise يضمن نسخًا احتياطيًا موثوقًا وأمانًا لبياناتك عند أداء المهام المعقدة. تتضمن هذه المهام استخراج البيانات (ETL) وتحويلها وتحميلها إلى قواعد بيانات MySQL أو SQL Server. كما أنه يوفر ميزات قوية مثل جدولة المهام ، والتسجيل ، والتشفير ، وما إلى ذلك ، مما يضمن أقصى درجات الأمان لبياناتك خلال العملية بأكملها. 

خيارات معالجة مرنة 

Centerprise يسمح لك بتخصيص خيارات المعالجة أثناء نقل / تحميل البيانات إلى قواعد بيانات MySQL / SQL Server. يتضمن ذلك فرز الملفات المصدر / الهدف وتعيين أعمدة المصدر والهدف بأي ترتيب. هذه عناصر أساسية لعمليات التحويل الناجحة في كلا النوعين من قواعد البيانات.  

وفي الختام 

في الختام ، في حين أن MySQL و SQL Server هما قواعد بيانات متشابهة جدًا ، إلا أنهما لديهما بعض الاختلافات المهمة. تعد MySQL مناسبة تمامًا للتطبيقات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وهي تتفوق في تطبيقات الويب والحلول المستضافة على السحابة. يُفضل SQL Server على تطبيقات المؤسسات الأكبر حجمًا نظرًا لقوتها وقابليتها للتوسع وخيارات الأمان المحسّنة. 

استخدام Astera Centerprise لتكامل البيانات واحتياجات التحويل هي الطريقة المثلى لتحقيق أقصى استفادة من كلا الحلين. إنه يسد الفجوة بين نوعي الخوادم. وبالتالي ، فهي تساعد المؤسسات على الاستفادة من إمكانات قواعد البيانات وتعظيم إمكانات بياناتها. بغض النظر عن نوع الخادم الذي تختاره ، Astera Centerprise ستساعدك في الحصول على أفضل النتائج من البيانات.