المدونة

الصفحة الرئيسية / المدونة / واجهة برمجة التطبيقات أولاً مقابل الكود أولاً: اختيار النهج الصحيح لبناء المنتجات

جدول المحتويات
الآلي, لا كود مكدس البيانات

تعلم كيف Astera يمكن لـ Data Stack تبسيط وتبسيط إدارة بيانات مؤسستك.

واجهة برمجة التطبيقات أولاً مقابل الكود أولاً: اختيار النهج الصحيح لبناء المنتجات

ابيها الجفري

الرصاص - تسويق الحملة

نوفمبر 7th، 2023

أدى الطلب المتزايد باستمرار على الحلول الرقمية عبر الصناعات إلى بروز طريقتين لتطوير المنتجات: API First وCode First. دعونا نفهم أساسيات هذه الأساليب والاختلافات الأساسية بينها والعوامل الرئيسية التي يمكن أن تساعد الشركات على اتخاذ قرارات مستنيرة.  

النهج التقليدي للرمز الأول 

يركز النهج التقليدي للكود أولاً على كتابة منطق الكود أولاً ثم تصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) بناءً على الوظيفة المنفذة. يسمح هذا الأسلوب للمطورين ببناء منتج وظيفي بسرعة وتحسين واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بهم بناءً على الكود.  

يسمح نهج الكود الأول للمطورين بالتعمق في البرمجة والتركيز على تنفيذ الميزات والوظائف الأساسية للتطبيق. وهذا مفيد بشكل خاص في الحالات التي يكون فيها الموعد النهائي ضيقًا أو عندما لا يتم تحديد المتطلبات بشكل كامل في بداية المشروع. 

ومع ذلك، يمكن أن يؤدي نهج التعليمات البرمجية أولاً إلى قاعدة تعليمات برمجية أقل تنظيماً وأكثر صعوبة في الحفاظ عليها. قد يكون ضمان الاتساق والتماسك عبر أجزاء مختلفة من التطبيق أمرًا صعبًا بدون واجهة برمجة تطبيقات محددة جيدًا. بالإضافة إلى ذلك، قد يتطلب إجراء تغييرات على واجهة برمجة التطبيقات (API) بعد كتابة التعليمات البرمجية إعادة هيكلة كبيرة.  

إيجابيات وسلبيات النهج الأول للمدونة 

مزايا: 

  • النماذج الأولية السريعة والتكرارات السريعة، مما يؤدي إلى دورات تطوير أسرع. 
  • مثالية للمواقف ذات المتطلبات غير الواضحة أو المتغيرة. 
  • يعزز المرونة وحل المشكلات بدلاً من الالتزام بتصميم صارم. 

القيود: 

  • عدم وجود واجهات موحدة. 
  • إمكانية وجود واجهات برمجة تطبيقات مقترنة بإحكام، مما يعيق التكامل وقابلية التوسع. 
  • تصميمات غير متناسقة عبر المكونات. 
  • صعوبة الحفاظ على بنية متماسكة وتوثيق. 
  • تحديات الاختبار والتصحيح. 

ما هو نهج API-First؟  

لسنوات عديدة، كان مصطلح "واجهة برمجة التطبيقات أولاً" يفتقر إلى تعريف موحد في الصناعة. الكلمة تعني أشياء مختلفة لمطوري واجهة برمجة التطبيقات (API) والمحترفين على حدٍ سواء. وفق تقرير حالة واجهة برمجة التطبيقات لعام 2021 الصادر عن Postman، يعتقد 42% من المطورين أن "واجهة برمجة التطبيقات أولاً" كانت تتعلق بتخطيط وتصميم واجهات برمجة التطبيقات والمخطط الأساسي قبل إنشاء مكونات وتطبيقات أخرى تابعة لواجهة برمجة التطبيقات. وفي الوقت نفسه، اعتقد 31% أن المصطلح يشير إلى بناء واجهات برمجة التطبيقات قبل التطبيقات أو عمليات التكامل. في حين أن هذين المنظورين يبدوان متشابهين، إلا أن هناك اختلافًا طفيفًا. الأول يرى تصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) كجزء كبير من دورة حياة تطوير النظام الشاملة، بينما يرى الثاني أن واجهات برمجة التطبيقات (API) هي الأساس لبناء أنظمة أخرى.  

اعتبارا من 2023، تم تعريف هذا الأسلوب على أنه تصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) وتطويرها قبل كتابة الكود الفعلي. من خلال البدء بتصميم واجهة برمجة التطبيقات (API)، يمكن للمطورين وضع إرشادات ومواصفات واضحة لكيفية تفاعل الأجزاء المختلفة من النظام مع بعضها البعض. يعزز هذا النهج بنية معيارية وقابلة للتطوير، حيث تعمل واجهة برمجة التطبيقات (API) كنقطة مركزية للتحكم والتنسيق. 

إيجابيات وسلبيات النهج الأول لواجهة برمجة التطبيقات (API). 

مزايا: 

  • تصميم واجهة واضح ومحدد جيدًا للتعاون الجماعي الفعال والعمل المستقل. 
  • يعزز إمكانية إعادة استخدام التعليمات البرمجية ويسهل التكامل مع الأنظمة الخارجية. 
  • تحسين التدابير الأمنية من خلال دمج الاعتبارات الأمنية من البداية. 
  • قابلية التوسع والتوسيع المحسنة، مما يسمح بسهولة استيعاب التحسينات المستقبلية. 
  • الإنشاء التلقائي لوثائق واجهة برمجة التطبيقات (API) من التصميم، مما يقلل من جهود التوثيق ويضمن تحديث المعلومات. 

وهنا مقطع من الأخيرة Astera نقاش عبر الويب، "أطلق العنان لقوة واجهات برمجة التطبيقات بطريقة خالية من الأكواد ،" التي مهدي مجاوي، مؤسس المشهورة أبيداي ناقش المؤتمر الفوائد العديدة لاعتماد نهج API-first بالتفصيل: 

القيود: 

  • يتطلب التخطيط المسبق وجهد التصميم، مما قد يؤدي إلى إبطاء عملية التطوير. 
  • يفترض أن جميع قرارات التصميم يمكن اتخاذها مبكرًا، وهو ما قد لا يكون ممكنًا دائمًا. 
  • تأخير محتمل في التنفيذ بسبب الحاجة إلى تصميم نهائي لواجهة برمجة التطبيقات. 

تصميم واجهة برمجة التطبيقات أولاً: مجموعة فرعية من نهج واجهة برمجة التطبيقات الأول 

تصميم واجهة برمجة التطبيقات أولاً هو مجموعة فرعية من النهج الأوسع لواجهة برمجة التطبيقات أولاً الذي يركز بشكل خاص على جانب التصميم لبناء واجهات برمجة التطبيقات. من خلال النهج الأول لتصميم واجهة برمجة التطبيقات (API)، يقوم المصممون بإنشاء مواصفات تفصيلية لواجهة برمجة التطبيقات (API) قبل حدوث البرمجة. تعمل هذه المواصفات كمخطط للمطورين لضمان إنشاء واجهة برمجة التطبيقات (API) وفقًا للوظيفة والمتطلبات المطلوبة. 

هناك بعض المبادئ الأساسية التي تشكل أساس نهج API Design First: 

  • التصميم للمستهلك: مع Design First، ينصب التركيز على احتياجات وتوقعات المطورين الذين يستخدمون واجهة برمجة التطبيقات (API). يمكن للمطورين إنشاء واجهة برمجة تطبيقات (API) سهلة الاستخدام وفعالة من خلال النظر في متطلباتهم منذ البداية. يأخذ المطورون في الاعتبار عوامل مثل سهولة الاستخدام والبساطة والاتساق عند التصميم للمستهلك.  
  • عقود API: يحدد عقد واجهة برمجة التطبيقات (API) القواعد والمواصفات التي تحكم التفاعل بين واجهة برمجة التطبيقات (API) وعملائها. يسمح تصميم عقد واجهة برمجة التطبيقات (API) أولاً بتعاون أفضل بين موفري واجهة برمجة التطبيقات (API) والمستهلكين، مما يضمن أن يكون كلا الطرفين على نفس الصفحة فيما يتعلق بالوظائف والتوقعات.  
  • التوثيق كأولوية: يعد التوثيق الجيد أمرًا بالغ الأهمية لنجاح أي واجهة برمجة تطبيقات. من خلال إعطاء الأولوية للوثائق من مرحلة التصميم، يمكن للمطورين التأكد من أن مستهلكي واجهة برمجة التطبيقات (API) يمكنهم الوصول إلى وثائق واضحة ودقيقة وحديثة، مما يقلل منحنى التعلم وتسهيل التكامل. 

مقارنة منهجيات تطوير API-First وCode-First 

ويسلط الجدول أدناه الضوء على الاختلافات الأساسية بين النهجين: 

الجانب  API أولا  الكود أولا 
فلسفة التصميم  نهج قائم على التصميم، مع تخطيط واجهة برمجة التطبيقات (API) وتصميمها بعناية قبل التنفيذ.  نهج قائم على التنفيذ، حيث يتطور التصميم جنبًا إلى جنب مع التعليمات البرمجية. 
عمليات التطوير  التطوير التكراري لواجهة برمجة التطبيقات (API) كأساس، مما يتيح العمل المتوازي لفرق متعددة.  التطوير المتسلسل حيث تتم كتابة التعليمات البرمجية أولاً ويتم تحسين واجهة برمجة التطبيقات (API) بعد ذلك. قد يتطلب جهود المزامنة. 
المرونة والتحكم  مستوى عالٍ من التحكم مع التخطيط المسبق والحدود الواضحة والواجهات الموحدة.  يعطي الأولوية للسرعة وخفة الحركة، مما يسمح بالتكيف السريع ولكن قد يؤدي إلى تناقضات وعدم وجود واجهات موحدة. 
الاندماج   تكامل أسهل مع الأنظمة الخارجية وتطبيقات الطرف الثالث بفضل واجهات برمجة التطبيقات المحددة جيدًا.  قد يكون التكامل أكثر صعوبة إذا كانت واجهات برمجة التطبيقات مقترنة بإحكام بقاعدة التعليمات البرمجية. 
قابلية التوسع والتوسعة  يتم أخذ قابلية التوسع والتوسيع في الاعتبار منذ البداية، مما يؤدي إلى قاعدة تعليمات برمجية أكثر قوة وقابلية للصيانة.  قد يواجه تحديات في الحفاظ على قاعدة التعليمات البرمجية وتوسيعها مع تطور التصميم مع التعليمات البرمجية. 
كفاءة التطوير  يعزز التطوير الموازي، ويقلل التبعيات والاختناقات، مما يؤدي إلى تسليم الميزات بشكل أسرع.  قد يؤدي إلى دورات تطوير أطول واختناقات محتملة عند مشاركة فرق متعددة. 

معايير اختيار النهج الأفضل 

عند الاختيار بين كلا النهجين، هناك عدة اعتبارات رئيسية يجب وضعها في الاعتبار: 

  • متطلبات المشروع: يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار الاحتياجات والأهداف المحددة للمشروع. هل يركز المشروع على الوظائف الفورية أم قابلية التوسع على المدى الطويل؟ 
  • خبرة الفريق: تحتاج المنظمات إلى تقييم مهارات وخبرات موظفيها dفريق التطوير. هل هم على دراية بمبادئ تصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) أو لديهم خبرة أكبر في التطوير التقليدي للتعليمات البرمجية أولاً؟ 
  • ضيق الوقت: تقييم الجدول الزمني للمشروع والموارد المتاحة. هل لدى المشروع الوقت الكافي لتصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) مسبقًا، أم أن هناك حاجة للتنفيذ السريع؟ 

اتخاذ الاختيار الصحيح: واجهة برمجة التطبيقات أولاً أم الكود أولاً؟ 

يعتمد الاختيار بين API First وCode First في تطوير البرمجيات على متطلبات المشروع وقيوده. يعد API First مناسبًا للمشاريع المحددة جيدًا وقابلية التوسع والتكامل مع الأنظمة الخارجية. فهو يوفر البنية والأمان وسهولة التكامل عندما يتمتع الفريق بخبرة واجهة برمجة التطبيقات (API). إنها أيضًا جيدة لتخطيط قابلية التوسع. 

يعد Code First مثاليًا للمشاريع ذات المتطلبات المتطورة أو الغامضة، مع التركيز على المرونة وخفة الحركة. إنه مفيد للنماذج الأولية السريعة والتكرارات السريعة والتكيف مع المتطلبات المتغيرة. من الأفضل أن يكون الفريق قويًا في البرمجة ويفضل العمل مباشرةً مع قاعدة التعليمات البرمجية، مما يسمح بالحصول على تعليقات أسرع والاستفادة من الأدوات الموجودة. 

في النهاية، يعتمد الاختيار على تفاصيل المشروع وخبرة الفريق والنتائج المرجوة. التقييم الدقيق ضروري لعملية التطوير الناجحة. 

Astera يقدم حلاً لتصميم واجهة برمجة التطبيقات (API) سهل الاستخدام وبدون تعليمات برمجية يمكّنك من إنشاء واجهات برمجة التطبيقات (API) واستخدامها بسهولة، مما يبسط عملية تنفيذ واجهة برمجة التطبيقات (API) وصيانتها. دمج Astera يمكن لأداة تصميم واجهة برمجة التطبيقات وتنفيذها في إستراتيجية واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك أن تعزز قدرتك على الاستجابة لمتطلبات العمل المتغيرة، وتبسيط سير عمل البيانات، وضمان تجربة مستخدم سلسة. 

تواصل معنا لمعرفة المزيد عن الكيفية Astera يستطيع مساعدتك.  

ربما يعجبك أيضا
كيفية بناء استراتيجية لإدارة البيانات لمؤسستك
أفضل 7 أدوات لتجميع البيانات في عام 2024
إطار إدارة البيانات: ما هو؟ الأهمية والركائز وأفضل الممارسات
مع مراعاة Astera لتلبية احتياجات إدارة البيانات الخاصة بك؟

أنشئ اتصالاً خاليًا من التعليمات البرمجية مع تطبيقات مؤسستك وقواعد البيانات والتطبيقات السحابية لدمج جميع بياناتك.

دعونا نتواصل الآن!
يتيح الاتصال