API First vs. Code First: Auswahl des richtigen Ansatzes für die Produktentwicklung

Die ständig wachsende Nachfrage nach digitalen Lösungen in allen Branchen hat dazu geführt, dass zwei Ansätze in der Produktentwicklung an Bedeutung gewinnen: API First und Code First. Lassen Sie uns die Grundlagen dieser Ansätze, ihre wesentlichen Unterschiede und die Schlüsselfaktoren verstehen, die Unternehmen dabei helfen können, fundierte Entscheidungen zu treffen.  

Der traditionelle Code-First-Ansatz 

Der traditionelle Code-First-Ansatz konzentriert sich darauf, zuerst die Codelogik zu schreiben und dann die API basierend auf der implementierten Funktionalität zu entwerfen. Dieser Ansatz ermöglicht es Entwicklern, schnell ein funktionsfähiges Produkt zu erstellen und ihre API basierend auf dem Code zu verfeinern.  

Der Code-First-Ansatz ermöglicht es Entwicklern, direkt in die Programmierung einzutauchen und sich auf die Implementierung der Kernmerkmale und -funktionen der Anwendung zu konzentrieren. Dies ist besonders nützlich in Situationen, in denen die Frist knapp ist oder die Anforderungen zu Beginn des Projekts noch nicht vollständig definiert sind. 

Der Code-First-Ansatz kann jedoch zu einer weniger strukturierten und schwieriger zu wartenden Codebasis führen. Ohne eine klar definierte API kann es eine Herausforderung sein, Konsistenz und Kohärenz über verschiedene Teile der Anwendung hinweg sicherzustellen. Darüber hinaus können Änderungen an der API nach dem Schreiben des Codes erhebliche Umgestaltungen erfordern.  

Vor- und Nachteile des Code-First-Ansatzes 

Vorteile: 

• Schnelles Prototyping und schnelle Iterationen, was zu schnelleren Entwicklungszyklen führt. 
• Ideal für Situationen mit unklaren oder sich ändernden Anforderungen. 
• Fördert Flexibilität und Problemlösung, anstatt sich an ein strenges Design zu halten. 

Einschränkungen: 

• Mangel an standardisierten Schnittstellen. 
• Potenzial für eng gekoppelte APIs, die die Integration und Skalierbarkeit behindern. 
• Inkonsistente Designs bei allen Komponenten. 
• Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung einer zusammenhängenden Architektur und Dokumentation. 
• Herausforderungen beim Testen und Debuggen. 

Was ist der API-First-Ansatz?  

Für den Begriff „API-first“ gab es in der Branche viele Jahre lang keine einheitliche Definition. Das Wort bedeutete für API-Entwickler und -Profis gleichermaßen unterschiedliche Bedeutungen. Entsprechend Postmans 2021 State of the API-Bericht, 42 % der Entwickler waren der Meinung, dass es bei „API-first“ darum geht, APIs und das zugrunde liegende Schema zu planen und zu entwerfen, bevor andere abhängige API-Komponenten und -Anwendungen erstellt werden. Unterdessen waren 31 % der Meinung, dass sich der Begriff auf die Erstellung von APIs vor Anwendungen oder Integrationen beziehe. Obwohl diese beiden Perspektiven ähnlich erscheinen, gibt es einen kleinen Unterschied. Der erste betrachtet das API-Design als einen großen Teil des gesamten Systementwicklungslebenszyklus, während der zweite APIs als Grundlage für den Aufbau anderer Systeme betrachtet.  

Ab 2023Dieser Ansatz wurde als Entwurf und Entwicklung der API vor dem Schreiben des eigentlichen Codes definiert. Indem Entwickler mit dem API-Design beginnen, können sie klare Richtlinien und Spezifikationen dafür festlegen, wie verschiedene Teile des Systems miteinander interagieren. Dieser Ansatz fördert eine modulare und skalierbare Architektur, da die API als zentraler Kontroll- und Koordinationspunkt fungiert. 

Vor- und Nachteile des API-First-Ansatzes 

Vorteile: 

• Klares und klar definiertes Interface-Design für effektive Teamzusammenarbeit und unabhängiges Arbeiten. 
• Fördert die Wiederverwendbarkeit von Code und erleichtert die Integration mit externen Systemen. 
• Verbesserte Sicherheitsmaßnahmen durch die Einbeziehung von Sicherheitsüberlegungen von Anfang an. 
• Verbesserte Skalierbarkeit und Erweiterbarkeit, sodass zukünftige Erweiterungen problemlos berücksichtigt werden können. 
• Automatische Generierung der API-Dokumentation aus dem Design, wodurch der Dokumentationsaufwand reduziert und aktuelle Informationen sichergestellt werden. 

Hier ist ein Clip von einem aktuellen Astera Webinar, „Schalten Sie die Leistungsfähigkeit von APIs ohne Code frei“, in welchem Mehdi Medjaoui, Gründer des berühmten APIdays Auf der Konferenz wurden die zahlreichen Vorteile der Einführung des API-First-Ansatzes ausführlich erörtert: 

Einschränkungen: 

• Erfordert Vorab-Planungs- und Designaufwand, was möglicherweise die Entwicklung verlangsamt. 
• Geht davon aus, dass alle Entwurfsentscheidungen frühzeitig getroffen werden können, was möglicherweise nicht immer machbar ist. 
• Mögliche Verzögerung bei der Implementierung aufgrund der Notwendigkeit eines finalisierten API-Designs. 

API Design First: Eine Teilmenge des API First-Ansatzes 

API-Design First ist eine Teilmenge des umfassenderen API-First-Ansatzes, der sich speziell auf den Designaspekt beim Erstellen von APIs konzentriert. Beim API-Design-First-Ansatz erstellen Designer eine detaillierte API-Spezifikation, bevor die Codierung erfolgt. Diese Spezifikation dient Entwicklern als Blaupause, um sicherzustellen, dass die API entsprechend der gewünschten Funktionalität und Anforderungen erstellt wird. 

Es gibt einige Schlüsselprinzipien, die die Grundlage des API Design First-Ansatzes bilden: 

• Entwerfen für den Verbraucher: Bei Design First liegt der Fokus auf den Bedürfnissen und Erwartungen der Entwickler, die die API nutzen. Entwickler können eine benutzerfreundliche und effiziente API erstellen, indem sie ihre Anforderungen von Anfang an berücksichtigen. Entwickler berücksichtigen Faktoren wie Benutzerfreundlichkeit, Einfachheit und Konsistenz, wenn sie für den Verbraucher entwerfen.  
• API-Verträge: Ein API-Vertrag definiert die Regeln und Spezifikationen, die die Interaktion zwischen der API und ihren Verbrauchern regeln. Die Gestaltung des API-Vertrags ermöglicht zunächst eine bessere Zusammenarbeit zwischen API-Anbietern und -Verbrauchern und stellt sicher, dass beide Parteien hinsichtlich Funktionalität und Erwartungen auf dem gleichen Stand sind.  
• Dokumentation als Priorität: Eine gute Dokumentation ist entscheidend für den Erfolg jeder API. Durch die Priorisierung der Dokumentation bereits in der Entwurfsphase können Entwickler sicherstellen, dass die API-Konsumenten auf eine klare, genaue und aktuelle Dokumentation zugreifen können, wodurch die Lernkurve verkürzt und die Integration erleichtert wird. 

Vergleich der API-First- und Code-First-Entwicklungsmethoden 

Die folgende Tabelle verdeutlicht die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen: 

Aspekt	API zuerst	Code zuerst
Design-Philosophie	Designorientierter Ansatz, bei dem die API vor der Implementierung sorgfältig geplant und entworfen wird.	Implementierungsorientierter Ansatz, bei dem sich das Design parallel zum Code weiterentwickelt.
Entwicklungsprozess	Iterative Entwicklung der API als Grundlage, die das parallele Arbeiten mehrerer Teams ermöglicht.	Sequentielle Entwicklung, bei der zuerst Code geschrieben und anschließend die API verfeinert wird. Möglicherweise sind Synchronisierungsbemühungen erforderlich.
Flexibilität und Kontrolle	Hohes Maß an Kontrolle durch Vorplanung, klare Grenzen und standardisierte Schnittstellen.	Priorisiert Geschwindigkeit und Agilität und ermöglicht eine schnelle Anpassung, kann jedoch zu Inkonsistenzen und dem Fehlen standardisierter Schnittstellen führen.
Integration	Einfachere Integration mit externen Systemen und Drittanbieteranwendungen durch klar definierte APIs.	Die Integration kann schwieriger sein, wenn APIs eng mit der Codebasis verknüpft sind.
Skalierbarkeit und Erweiterbarkeit	Skalierbarkeit und Erweiterbarkeit werden von Anfang an berücksichtigt, was zu einer robusteren und wartbareren Codebasis führt.	Möglicherweise stehen Sie vor Herausforderungen bei der Pflege und Erweiterung der Codebasis, da sich das Design mit dem Code weiterentwickelt.
Entwicklungseffizienz	Fördert die parallele Entwicklung, reduziert Abhängigkeiten und Engpässe und führt zu einer schnelleren Bereitstellung von Funktionen.	Kann zu längeren Entwicklungszyklen und potenziellen Engpässen führen, wenn mehrere Teams beteiligt sind.

Kriterien für die Auswahl des besten Ansatzes 

Bei der Entscheidung zwischen beiden Ansätzen sind mehrere wichtige Überlegungen zu beachten: 

• Projektanforderungen: Unternehmen sollten die spezifischen Bedürfnisse und Ziele des Projekts berücksichtigen. Ist das Projekt auf sofortige Funktionalität oder langfristige Skalierbarkeit ausgerichtet? 
• Teamkompetenz: Organisationen müssen die Fähigkeiten und Erfahrungen ihrer Mitarbeiter bewerten dEntwicklungsteam. Sind sie mit API-Designprinzipien vertraut oder haben sie mehr Erfahrung mit der traditionellen Code-First-Entwicklung? 
• Zeitbeschränkungen: Bewerten Sie den Projektzeitplan und die verfügbaren Ressourcen. Verfügt das Projekt über genügend Zeit für das API-Design im Vorfeld oder ist eine schnelle Implementierung erforderlich? 

Die richtige Wahl treffen: API zuerst oder Code zuerst? 

Die Wahl zwischen API First und Code First in der Softwareentwicklung hängt von den Anforderungen und Einschränkungen des Projekts ab. API First eignet sich für klar definierte Projekte, Skalierbarkeit und Integration mit externen Systemen. Es bietet Struktur, Sicherheit und einfache Integration, wenn das Team über API-Expertise verfügt. Es eignet sich auch gut für die Skalierbarkeitsplanung. 

Code First ist ideal für Projekte mit sich entwickelnden oder mehrdeutigen Anforderungen und legt Wert auf Flexibilität und Agilität. Es ist nützlich für schnelles Prototyping, schnelle Iterationen und die Anpassung an sich ändernde Anforderungen. Am besten ist es, wenn das Team gut im Codieren ist und lieber direkt mit der Codebasis arbeitet, um schnelleres Feedback zu erhalten und vorhandene Tools zu nutzen. 

Letztendlich hängt die Wahl von den Projektspezifika, der Teamkompetenz und den gewünschten Ergebnissen ab. Für einen erfolgreichen Entwicklungsprozess ist eine sorgfältige Evaluierung unerlässlich. 

Astera bietet eine benutzerfreundliche API-Designlösung ohne Code, die es Ihnen ermöglicht, APIs einfach zu erstellen und zu nutzen und so den API-Implementierungs- und Wartungsprozess zu vereinfachen. Einbeziehung der Astera Ein API-Design- und Implementierungstool in Ihre API-Strategie kann Ihre Fähigkeit stärken, auf sich ändernde Geschäftsanforderungen zu reagieren, Ihre Daten-Workflows zu rationalisieren und eine reibungslose Benutzererfahrung zu gewährleisten. 

Kontakt um mehr darüber zu erfahren Astera Zeit und Geld sparen.