SOAP ou REST : quelle conception d'API convient le mieux à votre entreprise ?

Selon Slashdata, près de 90 % des développeurs utilisent les API dans une certaine mesure. Les API permettent aux développeurs de créer efficacement des applications logicielles en éliminant la complexité des couches logicielles de bas niveau, permettant ainsi aux développeurs de se concentrer sur les fonctionnalités de base.

Que vous soyez une entreprise ou un professionnel de l'informatique, comprendre les nuances du développement d'API est crucial pour le succès de votre organisation. Il existe deux méthodes principales de création d'API : SOAP et REST. Ces méthodes diffèrent considérablement dans leurs approches et leurs caractéristiques, chacune présentant ses propres avantages et considérations.

Qu'est-ce que le SAVON ?

SOAP, ou Simple Object Access Protocol, est une approche basée sur un protocole pour le développement d'API. Il suit des règles de communication strictes, utilisant XML comme format de message. Les API SOAP sont connues pour leur structure, leur gestion intégrée des erreurs, leurs fonctionnalités de sécurité et leurs capacités avec état.

Qu'est-ce que le REPOS ?

REST, qui signifie Transfert d'état de représentation, est un style architectural pour la création d'API. Tout est question de simplicité et de flexibilité. Les API REST utilisent différents formats pour l'échange de messages, notamment JSON et XML. Ils sont intrinsèquement apatrides et s'appuient sur le protocole de transport sous-jacent, généralement HTTP, pour la sécurité et la gestion des erreurs.

SOAP ou REST : quelle API convient à votre entreprise ?

La façon dont Apis la gestion de la communication, les formats de message, la gestion de l'état, la gestion des erreurs et la sécurité peuvent avoir un impact significatif sur votre processus de développement et les performances de vos applications. SOAP, une approche basée sur les protocoles, et REST, un style architectural, offrent des fonctionnalités distinctes qui méritent d'être explorées.

Communication : protocole contre style architectural

SOAP est un protocole qui impose un ensemble de règles de communication. Il repose sur des messages de requête et de réponse, généralement transmis via HTTP, SMTP ou TCP. En revanche, REST est un style architectural qui ne dicte pas de protocole particulier. Il tire parti des protocoles existants, en utilisant principalement des méthodes HTTP telles que GET, POST, PUT et DELETE.

Dans un système de gestion des stocks au niveau de l'entreprise, la communication en temps réel entre les serveurs et les applications clientes est cruciale. SOAP serait idéal, car il définit un protocole de communication clair, garantissant le maintien de l'intégrité et de la cohérence des données.

D'un autre côté, si vous développez un site Web de commerce électronique destiné au public, le style architectural de REST, qui exploite les méthodes HTTP standard telles que GET, POST, PUT et DELETE, offrirait la flexibilité nécessaire pour interagir avec différents clients et plates-formes tout en en tirant parti des protocoles Web existants.

Format de message : XML ou formats multiples

SOAP utilise exclusivement XML pour le formatage des messages, ce qui garantit une structure et un typage de données stricts. REST, en revanche, autorise plusieurs formats, notamment JSON, XML et HTML. Cette flexibilité peut changer la donne, en particulier dans divers environnements de développement.

Une application financière nécessitant une représentation précise et stricte des données serait la mieux adaptée à SOAP. SOAP, en s'appuyant sur XML, garantit que les transactions financières sont formatées de manière cohérente, réduisant ainsi les risques d'erreurs d'interprétation des données.

En revanche, si vous développez une plateforme de médias sociaux, la prise en charge par REST de plusieurs formats de message tels que JSON, XML et HTML vous permet de répondre à une grande variété de clients, notamment les navigateurs Web, les applications mobiles et les intégrations tierces. ce qui en fait un choix polyvalent.

Gestion de l'État : apatride (avec options) ou apatride

SOAP peut être avec ou sans état, selon la façon dont vous configurez votre API. En revanche, REST est intrinsèquement sans état, ce qui simplifie la communication entre le serveur et le client. Toutefois, cela signifie que vous devrez peut-être gérer les états manuellement si nécessaire.

Envisagez un processus transactionnel en plusieurs étapes, comme la réservation d'un billet d'avion. Les capacités dynamiques de SOAP peuvent aider à maintenir la session tout au long du processus de réservation, garantissant ainsi que les données utilisateur sont disponibles de manière cohérente sur plusieurs demandes.

Si vous créez un système de gestion de contenu dans lequel chaque requête HTTP est indépendante et ne repose pas sur des requêtes précédentes, la nature sans état de REST simplifie les interactions serveur et client, ce qui le rend adapté aux systèmes où le maintien des états de session n'est pas une préoccupation majeure.

Gestion des erreurs : intégrée ou dépendante de la mise en œuvre

SOAP est doté d'une gestion intégrée des erreurs via des messages d'erreur standardisés, ce qui facilite l'identification des problèmes. Dans REST, la gestion des erreurs dépend de l'implémentation, utilisant souvent des codes d'état HTTP. Cette flexibilité peut être à la fois une bénédiction et une malédiction.

Lors du développement d'un système d'échange d'informations sur les soins de santé, la gestion des erreurs intégrée de SOAP, avec des messages d'erreur standardisés, garantit que toute erreur dans la transmission des données critiques du patient est immédiatement et clairement traitée, améliorant ainsi la sécurité des patients.

Dans le contexte d'un site Web d'actualités destiné au public, la flexibilité de REST en matière de gestion des erreurs vous permet d'adapter les réponses aux erreurs aux besoins spécifiques de divers clients. Si cette flexibilité peut être avantageuse, elle nécessite également une mise en œuvre plus méticuleuse.

Sécurité : WS-Security vs. Dépendant de protocoles comme HTTPS

SOAP fournit des fonctionnalités de sécurité robustes via WS-Security, ce qui en fait un excellent choix pour les données sensibles et les secteurs réglementés. REST s'appuie sur le protocole de transport sous-jacent, tel que HTTPS, pour la sécurité, qui convient à la plupart des cas d'utilisation.

Une application bancaire qui traite des transactions financières sensibles bénéficierait du cryptage et de l'authentification forts de SOAP WS-Security, garantissant que les données des clients sont protégées selon les normes les plus élevées et sont conformes aux exigences réglementaires.

Cependant, pour un service de prévisions météorologiques qui fournit des informations accessibles au public, s'appuyer sur la sécurité du protocole de transport sous-jacent, tel que HTTPS, constitue un choix rentable et approprié. Cela minimise la complexité de la mise en œuvre de la sécurité pour les données non sensibles.

Ces capacités et fonctionnalités distinctes illustrent à quel point le choix entre SOAP et REST est aussi complexe que les exigences et contraintes spécifiques de votre projet. Votre choix doit correspondre aux objectifs, aux ressources et à la nature de votre entreprise.

Facteurs à prendre en compte lors du choix entre SOAP et REST

Lorsque nous nous trouvons au carrefour des décisions de conception d'API, c'est-à-dire SOAP ou REST, plusieurs facteurs critiques entrent en jeu. Votre choix entre SOAP et REST n'est pas seulement une question technique ; c'est une décision stratégique qui a un impact sur la réussite de votre projet. Voici quelques facteurs clés à garder à l’esprit :

Nature du projet

Il s'agit d'adapter votre API à votre projet. Par exemple, si vous construisez un système de grande entreprise avec de nombreux processus complexes qui doivent être parfaits, SOAP est un bon choix. C'est l'option robuste et fiable. Mais si vous créez une application Web publique dynamique ou si vous travaillez sur des connexions plus petites, REST est une option plus flexible.

Niveau de sécurité requis

Du point de vue de la sécurité des données, gardez à l'esprit que si votre API gère des processus avec des données confidentielles telles que des transactions financières ou des dossiers médicaux personnels, SOAP dispose de fonctionnalités de sécurité plus solides qui protégeront vos données. Pour les données non sensibles, REST est à la fois plus rentable et suffisamment sécurisé.

Volume de trafic attendu et besoins d’évolutivité

Si vous vous attendez à une foule immense et à des tonnes de données, REST est le choix idéal. Il est efficace pour gérer un grand nombre de demandes sans s'enliser. Mais si vous devez conserver des enregistrements d'accès méticuleux, SOAP est le meilleur choix.

Intégration avec les systèmes existants

Un autre facteur important est la manière dont votre nouvelle API s'intègre à vos systèmes actuels. Si votre organisation utilise déjà principalement des services basés sur SOAP, une API basée sur SOAP vous facilitera la vie et vice versa avec des services basés sur REST.

Les compétences de l'équipe de développement

Si votre équipe de développement maîtrise le XML et les données structurées, SOAP correspond bien à ses compétences existantes. Si leur expertise s'oriente vers les technologies web, REST est plus rapide et plus simple. Une solution qui fonctionne quelle que soit la compétence technique est un solution de développement d'API sans code.

Conclusion

Votre décision lors de l'évaluation de SOAP par rapport à REST doit être motivée par vos besoins commerciaux uniques, vos exigences techniques et vos aspirations futures. Il n’y a pas de réponse unique, et c’est tout à fait normal. SOAP et REST sont comme des outils différents dans une boîte à outils, chacun étant conçu pour des tâches spécifiques. Ainsi, que vous optiez pour SOAP ou REST, il s'agit de créer une API qui correspond parfaitement à votre mission, garantissant que vos efforts numériques sont prêts à réussir.

Nous contacter pour en savoir plus sur comment Astera, un outil de conception d'API sans code en libre-service, peut prendre en charge votre stratégie API.