لا تقتصر عمليات الاندماج والاستحواذ على المساهمين فحسب، بل في الواقع، يتأثر جميع أصحاب المصلحة، بما في ذلك العملاء، بهذه الأحداث التحويلية. يجب على العملاء أن يقرروا ما إذا كانوا سيبقون أو يقفزون من السفينة. وينطبق الشيء نفسه على عملية الاستحواذ الأخيرة على شركة Talend من قبل شركة أخرى، مما يطرح السؤال التالي: "ماذا يعني ذلك بالنسبة لعملاء Talend؟" ربما يكون البعض قد بدأ بحثهم عن بدائل Talend لحظة ظهور الخبر، بينما قد ينتظر البعض الآخر بفارغ الصبر التحديثات والضمانات من الشركة المستحوذة.
وفي كلتا الحالتين، يقع على عاتق العملاء تحديد خط العمل التالي. في هذه المقالة، سنستكشف بعضًا من أفضل بدائل Talend حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير عند الاختيار بينها أدوات تكامل البيانات.
قم بإدارة جميع بياناتك من البداية إلى النهاية باستخدام منصة واحدة موحدة
هل تبحث عن أفضل بديل لـ Talend؟ يحاول Astera. احصل على استخراج البيانات وتحويلها وتكاملها وتخزينها وإدارة واجهة برمجة التطبيقات (API) وتبادل البيانات الإلكترونية (EDI) باستخدام نظام أساسي واحد.
تعرف على المزيد ما هو Talend وماذا يقدم؟
Talend هو حل لتكامل البيانات يركز على جودة البيانات لتقديم بيانات موثوقة لذكاء الأعمال والتحليلات. وقد استحوذت عليها شركة Qlik في عام 2023.
تكامل البيانات: مثل البائعين الآخرين، تقدم Talend تكامل البيانات عبر طرق متعددة منها ETL, ELT، ومركز السيطرة على الأمراض. بالإضافة إلى ذلك، فهو يدعم التكامل مع تقنيات البيانات الضخمة مثل Hadoop وSpark.
تحويل البيانات: يمكن للمستخدمين أداء تحويل البيانات باستخدام منصة Talend. ومع ذلك، تتطلب التحولات المتقدمة كفاءة عالية المستوى في Java، مما يدفع الشركات التي تتمتع بخبرة داخلية محدودة في Java أو تفضل الحلول التي لا تحتاج إلى تعليمات برمجية إلى البحث عن بدائل Talend.
جودة البيانات: ويتضمن ميزات ل إدارة جودة البياناتوالتأكد من أن البيانات المتكاملة دقيقة ومتسقة.
حوكمة البيانات: توفر منصة Talend ميزات يمكن أن تساعد المستخدمين في الحفاظ عليها تكامل البيانات والامتثال لمعايير الحوكمة.
تكامل التطبيقات وواجهة برمجة التطبيقات (API).: أخيرًا، تقدم Talend أيضًا التطبيق و تكامل واجهة برمجة التطبيقات القدرات، وتمكين المستخدمين من الجمع بين البيانات من التطبيقات المختلفة و واجهات برمجة التطبيقات.
لماذا يجب التفكير في بدائل Talend لتكامل البيانات؟
تعرف المنظمات ذات التفكير المستقبلي ما تحتاجه وتعيش وفقًا لمجموعة من المبادئ التي تتجاوز مجرد الحجم أو التقدير. تهتم هذه الشركات الحديثة بالحلول التي تلبي بشكل مباشر حالات الاستخدام الخاصة بها، وتحل مشكلاتها، وتكون سهلة الاستخدام والتنفيذ، واقتصادية (مع تسعير شفاف)، وجادة عندما يتعلق الأمر بدعم العملاء.
علاوة على ذلك، ومع التقدم التكنولوجي والعدد المتزايد من متطلبات الأعمال الفريدة، لم تعد الحلول التقليدية قادرة على حل التحديات الأكثر إلحاحًا. وهذا يعني أيضًا أن المستهلكين لديهم الآن خيارات أكثر بكثير مقارنة بما كانوا عليه قبل خمس سنوات. لقد أدى توفر العديد من البائعين وسهولة التبديل إلى خلق مساحة للشركات للبحث عن حلول بديلة واعتمادها.
الأمر نفسه ينطبق على مشهد تكامل البيانات، فهناك العديد من بدائل Talend للاختيار من بينها.
فيما يلي بعض الأسباب التي تدفعك إلى التفكير في بدائل Talend عندما يتعلق الأمر بتكامل البيانات:
الاستحواذ أو الاندماج مع شركة أخرى
تقدم عمليات الاندماج والاستحواذ مستوى عدم اليقين بشأن الاتجاه المستقبلي للمنتج وخريطة الطريق الشاملة. على الصعيد الاستراتيجي، يمكن أن تؤثر تغييرات القيادة بعد الاستحواذ على رؤية الشركة واستراتيجيتها. ثم هناك مسألة التأخير والتعطيل في تطوير المنتجات والدعم والخدمة الشاملة أثناء اندماج الشركتين.
نظرًا لأنه تم الاستحواذ على Talend مؤخرًا، فمن المتوقع أن يبحث بعض عملائها الحاليين عن بدائل لـ Talend حل تكامل البياناتخاصة إذا كانوا غير متأكدين من استقراره واستمراريته ويشعرون بالابتعاد عن احتياجاتهم.
تعقيد واجهة المستخدم
في حين أن Talend يمكن أن يكون حلاً قادرًا للمستخدمين التقنيين المتقدمين، فإن واجهة المستخدم الخاصة به تمنع مستخدمي الأعمال من تولي مسؤولية تكامل البيانات ومبادرات ذكاء الأعمال. وذلك لأن Talend هي في المقام الأول أداة منخفضة التعليمات البرمجية على عكس بعض الأنظمة الأساسية الأخرى التي لا تحتوي على تعليمات برمجية بالكامل، مثل Astera.
بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لمواقع المراجعة الشهيرة، مثل G2، تبدو واجهة مستخدم Talend قديمة، مما يجعل الأمر أكثر تعقيدًا بالنسبة لمستخدمي الأعمال للتنقل وتحقيق أقصى استفادة من استثماراتهم. وبوجه خاص، رسائل الخطأ غير توضيحية وتجعل تصحيح الأخطاء أمرًا صعبًا. بشكل عام، يمكن أن يكون منحنى التعلم حادًا، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين ليس لديهم خلفية تقنية.
جودة دعم العملاء
دعم عملاء Talend ليس من بين الأفضل في فئته. في الواقع، يتمتع بتصنيف دعم إجمالي يبلغ 6.6/10، ويمكن التحقق من ذلك TrustRadius. على الرغم من وجود دعم مجتمعي لحلها مفتوح المصدر، Talend Open Studio، إلا أن التوثيق يفتقر إلى العمق، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لمستخدمي الأعمال.
تكلفة الحل
قد لا يكون الاستثمار في Talend مناسبًا لميزانية الشركات الصغيرة أو الشركات الناشئة حيث تتزايد التكاليف بسرعة. يقدم خططًا متعددة. ومع ذلك، سيحتاج العملاء المحتملون إلى الاتصال بفريق المبيعات الخاص بهم للحصول على معلومات حول الأسعار. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب معظم الميزات إصدار Enterprise، مما يزيد من التكاليف الحالية.
حدود المنصة
تعد القدرة على كتابة التعليمات البرمجية شرطًا أساسيًا لتحقيق أقصى استفادة من إمكانات Talend. على سبيل المثال، سيحتاج المستخدمون إلى إتقان Java إذا كانوا يريدون الاستفادة من ميزات تحويل البيانات المتقدمة في Talend أو إنشاء مكونات مخصصة.
من ناحية الأداء، أبلغ المستخدمون أن Talend بشكل عام أقل كفاءة في استخدام الحوسبة والذاكرة. السرعة الإجمالية للمنصة بطيئة بالمقارنة مع البائعين الآخرين، وهذا بالإضافة إلى حقيقة أنها تستهلك الكثير من الموارد بالفعل.
فيما يتعلق بتكامل البيانات وخطوط الأنابيب، تقدم Talend خيارات محدودة. على سبيل المثال، يفتقر مكون ETL الخاص به إلى دعم القدرة على ضم الجداول من مخططات مختلفة.
أفضل بدائل Talend في عام 2025
إن العثور على أفضل بديل لـ Talend هو مسألة تقييم عوامل مختلفة مثل الوظيفة وسهولة الاستخدام وقابلية التوسع والتوافق مع احتياجات العمل المحددة. وهو يتضمن تقييمًا دقيقًا للحلول المختلفة لتحديد الحل الذي يتوافق بشكل أكثر فعالية مع متطلبات تكامل بيانات المؤسسة والأهداف طويلة المدى.
فيما يلي قائمة بأفضل 5 بدائل Talend التي يجب مراعاتها:
Astera منشئ خط أنابيب البيانات
Astera هو الآلي، نهاية إلى نهاية منصة إدارة البيانات مدعومة بقدرات الذكاء الاصطناعي (AI). ويتميز بواجهة مستخدم خالية من التعليمات البرمجية والسحب والإفلات بنسبة 100%، مما يوفر تجربة مستخدم متسقة عبر جميع منتجاته، مما يجعل منحنى التعلم قصيرًا وسلسًا. فهو يمكّن جميع مستخدميه، سواء من ذوي الخلفية التقنية أو التجارية، من البناء خطوط أنابيب البيانات في دقائق.

تقدم المنصة مجموعة من المنتجات في مجموعتها التي تساعد الشركات على إدارة بياناتها دون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية. على عكس تالند، Astera هو حل موحد حقًا لجميع منتجاته التي تتميز بنفس واجهة المستخدم وتجربة المستخدم. منصة لها تشمل:
Astera يقدم العديد من الميزات والإمكانيات التي تجعله أحد أفضل بدائل Talend. مع Asteraمنصة، يمكنك:
- أنشئ اتصالاً أصليًا بمجموعة من مصادر البيانات والوجهات، سواء المحلية أو المستندة إلى السحابة، لبناء مصدر واحد للحقيقة (SSOT).
- قم بتحويل بياناتك وتشكيلها بالطريقة التي تحتاجها أعمالك باستخدام التحويلات والوظائف المعدة مسبقًا.
- البناء إي تي إل و إي إل تي خطوط الأنابيب دون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية.
- تأكد من وصول البيانات الصحية فقط إلى جهازك مستودعات البيانات عبر إدارة جودة البيانات المضمنة.
- قم بأتمتة وتنسيق سير عمل تكامل البيانات لديك بسلاسة.
التسعير: التسعير متاح عند الطلب.
اتخذ الخطوة الأولى نحو إدارة البيانات بدون تعليمات برمجية باستخدام Astera
سواء كنت ترغب في استخراج البيانات غير المنظمة بكميات كبيرة، أو دمج البيانات من مصدر مختلف، أو إنشاء مستودع بيانات من البداية، Asteraتمكّنك منصة 100% الخالية من التعليمات البرمجية من القيام بكل شيء.
تنزيل الإصدار التجريبي المعلوماتيّة
Informatica هو منافس آخر في قائمة بدائل Talend. إنها على مستوى المؤسسة حل إدارة البيانات تستخدم على نطاق واسع لمجموعة متنوعة من حالات استخدام تكامل البيانات. بالإضافة إلى ذلك، فهو يلبي العمليات المختلفة المتعلقة بالبيانات، مثل إدارة البيانات الرئيسيةوجودة البيانات والحوكمة، وما إلى ذلك.
الايجابيات:
- دعم مصادر البيانات والوجهات المتعددة.
- القدرة على إجراء تحويلات متقدمة على مجموعات البيانات.
- تنسيق حركة البيانات عبر الأنظمة.
سلبيات:
- يمكن أن يكون اتساع نطاق الخدمات ساحقًا.
- إنها منصة معقدة للغاية، خاصة لمستخدمي الأعمال.
- نظرًا لكونها كثيفة الاستخدام للموارد، فهي تتطلب متطلبات عالية للحوسبة والذاكرة.
التسعير: التسعير على أساس الاستهلاك متاح عند الطلب.
ونظرًا للطبيعة المعقدة للمنصات، تسعى العديد من الشركات إلى ذلك البدائل المعلوماتية.
Oracle
يمكن أن يكون Oracle Data Integrator (ODI) بديلاً آخر لـ Talend عندما يتعلق الأمر بتكامل البيانات. كونها منصة لنقل البيانات، فهي تستفيد في المقام الأول من ELT. إذا كانت مجموعة التكنولوجيا تتضمن بالفعل العديد من منتجات وخدمات Oracle وكان الهدف هو الحفاظ على سلاسة عمليات التكامل، فقد يكون ODI إضافة قيمة.
الايجابيات:
- تعمل واجهة المستخدم ذات التعليمات البرمجية المنخفضة على تسريع بعض المهام.
- تحويلات مدمجة متعددة للعمل معها.
- يتكامل بسلاسة مع منتجات وخدمات Oracle الأخرى.
سلبيات:
- أبلغ المستخدمون أن دعم عملاء Oracle ليس من بين الأفضل.
- على الرغم من أنه يدعي أنه قابل للتطوير بشكل كبير، إلا أن تعليقات المستخدمين تسلط الضوء على مشكلات الأداء.
- واجهة المستخدم ليست بديهية، مما يجعل استكشاف الأخطاء وإصلاحها أمرًا صعبًا.
التسعير: تختلف الأسعار حسب التكوين. قم بزيارة أداة تقدير التكاليف من Oracle للحصول على تقدير واقعي.
آي بي إم إنفوسفير داتا ستيج
IBM InfoSphere هو منصة تكامل البيانات الذي يركز على تصميم وتطوير وتشغيل تحويل البيانات وسير عمل الحركة. يتم استخدامه في المقام الأول باعتباره أداة ETL ولكنه يدعم أيضًا ELT. تقدم شركة IBM إصدارات متعددة من InfoSphere DataStage، بما في ذلك Server وEnterprise وMVS.
الايجابيات:
- يوفر وظيفة رسم خرائط البيانات القادرة.
- القدرة على التعامل مع كميات كبيرة من البيانات.
- يمكن تطبيق التحويلات دون استخدام الكثير من التعليمات البرمجية.
سلبيات:
- الدعم الفني لشركة IBM يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
- أكثر ملاءمة للمستخدمين ذوي الخلفية التقنية.
- إنها بشكل عام أغلى من بدائل Talend الأخرى.
التسعير: تقدم أربع فئات، ويبدأ السعر من 1.75 دولار أمريكي/وحدة سعة/ساعة.
ماتليون
والأخير في هذه القائمة هو Matillion، وهي أداة ETL تستفيد من الذكاء الاصطناعي لبناء وإدارة خطوط الأنابيب. ينصب تركيز Matillion على إتاحة البيانات للاستخدام في أسرع وقت ممكن.
الايجابيات:
- القدرة على التعامل مع كل من البيانات المنظمة وغير المنظمة.
- يمكن دمجها مع العديد من موفري الخدمات السحابية دون الكثير من المتاعب.
- تعد واجهة المستخدم الخاصة بـ Matillion واحدة من أفضل واجهات المستخدم فيما يتعلق بسهولة الاستخدام.
سلبيات:
- في كثير من الأحيان لا تكون التحديثات متوافقة مع الإصدارات السابقة.
- يحتوي على حد صارم لمثيلات الأجهزة/EC2، مما يعني أنه قد يواجه مشكلات في قابلية التوسع.
- يمكن أن يكون السعر عاملاً رادعًا لبعض الشركات.
التسعير: تقدم أربع مستويات: المطور والأساسي والمتقدم والمؤسسي. تبدأ الأسعار الشهرية من 1,000 دولار أمريكي، مع الدفع حسب الاستخدام بدءًا من 2.50 دولار أمريكي/رصيد.
هنا لماذا Astera هو أفضل بديل Talend
يتطلب اتخاذ قرار بشأن حل تكامل البيانات العناية الواجبة. يجب على الشركات أن تأخذ في الاعتبار سهولة استخدام المنصة وسهولة استخدامها، والتسعير الشفاف والاقتصادي، والقدرة على التعامل مع البيانات كبيرة الحجم دون تدهور الأداء، والقدرة على دمج البيانات عبر طرق متعددة، والعديد من العوامل الأخرى.

مع توفر العديد من البائعين في السوق، وحقيقة أن معظمهم يقدم مجموعة مماثلة من الميزات، قد يكون التوصل إلى حل أمرًا صعبًا. لكن، المفتاح هو العثور على الأفضل.
في هذا السيناريو، Astera تبرز من بين بدائل Talend المذكورة أعلاه لأنها توفر حلاً شاملاً لتكامل البيانات وإدارتها مع واجهة مستخدم وتجربة مستخدم متسقة طوال الوقت. وهنا المزيد من الأسباب للنظر فيها Astera كحل بديل لـ Talend:
- تعمل عملية الإعداد الأولية البسيطة والمباشرة على تقليل الوقت اللازم لنشر الحل بشكل كبير.
- تعمل واجهة المستخدم بالسحب والإفلات المرئية بدون تعليمات برمجية بنسبة 100% على إبقاء منحنى التعلم قصيرًا وسلسًا.
- يوفر محرك ETL/ELT للمعالجة المتوازية أداءً فائقًا حتى عند التعامل مع مجموعات البيانات كبيرة الحجم.
- موصلات تم إنشاؤها مسبقًا لمجموعة واسعة من أنواع مصادر البيانات، بما في ذلك تنسيقات الملفات وقواعد البيانات ومستودعات البيانات والتطبيقات ووحدات التخزين السحابية وخدمات الويب وموفري الملفات.
- القدرة على معاينة البيانات على الفور في كل خطوة من العملية ببضع نقرات.
- Astera يوفر القدرة على بناء مستودع بيانات كامل من الصفر دون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية.
- القدرة على بناء موصل مخصص للمصدر أو الوجهة المطلوبة بسلاسة.
- دعم استباقي للعملاء متاح على مدار الساعة بغض النظر عن الموقع الجغرافي.
تنزيل نسخة تجريبية مجانية لمدة 14 يومًا للبدء. أو تواصل معنا مباشرة على +1 888-77-أستيرا.
اتخذ الخطوة الأولى نحو إدارة البيانات بدون تعليمات برمجية باستخدام Astera
سواء كنت ترغب في استخراج البيانات غير المنظمة بكميات كبيرة، أو دمج البيانات من مصدر مختلف، أو إنشاء مستودع بيانات من البداية، Asteraتمكّنك منصة 100% الخالية من التعليمات البرمجية من القيام بكل شيء.
تنزيل الإصدار التجريبي بدائل Talend: الأسئلة الشائعة
ما هي تفاصيل Astera منشئ خط أنابيب البيانات؟
Astera منشئ خط أنابيب البياناتيعد Talend، وهو بديل أفضل من Talend، حلاً للبيانات قائمًا على السحابة ومدعومًا بالذكاء الاصطناعي يجمع بين ETL وELT وإدارة API وإعداد البيانات في منصة موحدة واحدة. وهو يمكّن الشركات من بناء خطوط أنابيب البيانات وإدارتها وتحسينها في بيئة خالية من التعليمات البرمجية بنسبة 100%.
بفضل إنشاء واجهة برمجة التطبيقات التلقائية، والمعالجة المدمجة في الوقت الفعلي والدفعات، وإمكانيات تحويل البيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، تتكيف المنصة مع احتياجات الأعمال المتطورة.
كيف يختلف تكامل البيانات الخاص بـ Talend عن حلول المنافسين؟
تقدم Talend مجموعة واسعة من أدوات تكامل البيانات. وتتمثل قوتها في قدرات الاتصال والتحويل الواسعة التي تتمتع بها، والتي تدعم مصادر بيانات متنوعة. ومع ذلك، قد يكون التعقيد والتكلفة من العوامل التي تؤثر على ذلك. وقد يركز المنافسون على مجالات محددة (السحابة الأصلية، الوقت الفعلي) أو يعطون الأولوية لسهولة الاستخدام. ويعتمد الاختيار الأفضل على احتياجاتك.
ما هو حل تكامل البيانات الأفضل من Talend؟
لا يوجد حل واحد "أفضل" على الإطلاق. ويرى الكثيرون أن تعقيد Talend وتكلفته مرتفعة. Astera تقدم منصة قوية وموحدة لدمج البيانات، واستخراج وتحويل وتحميل البيانات، وإدارة API/EDI، وتخزين البيانات، وهي معروفة بسهولة الاستخدام، والميزات القوية، والأسعار التنافسية. للحصول على حل شامل يتعامل مع البيانات المتنوعة، والتحولات المعقدة، ويتناسب مع عملك، Astera هو منافس قوي.
هل Talend مشابه لـ Alteryx؟
يدمج كلاهما البيانات، لكن Talend (الآن Qlik) يميل نحو ETL المعقد لمهندسي البيانات، بينما Alteryx، مثل Asteraيستهدف محللي الأعمال من خلال نهج بصري. غالبًا ما يتم تفضيل Alteryx للتحليلات المتقدمة؛ Talend، على غرار Astera، ل
تكامل بيانات المؤسسة والتخزين.
هل أصبح Talend قديمًا؟
لم يتم تحديد ذلك بعد، ولكن مستقبله أقل تأكيدًا. وفي حين تظل Talend لاعبًا في مجال تكامل البيانات، فإن الاستحواذ من قبل Qlik يثير تساؤلات حول اتجاهها وتطورها على المدى الطويل. بالنسبة للمؤسسات التي تسعى إلى منصة تكامل بيانات مستقرة ومبتكرة وشاملة، فمن الجيد استكشاف بدائل مستقبلية. Astera تقدم منصة حديثة وموحدة معروفة بسهولة الاستخدام والميزات القوية والأسعار التنافسية.